住院发票，拟证明谢某乙伤后花费的医疗费情况；8、司法鉴定费票据，拟证明谢某乙的鉴定费用；9、身份证、户口某，拟证明两原告的赡养人情况；10、交通费票据， ，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条第一款、第十 ...

现随附带民事原告人刘某与谢某生活，附带民事原告人刘某与谢某有两个子女。上诉人汤某甲、陈某在一审审理期间向一审法院给付赔偿款20,000元，在二审 处分自己的民事权利和诉讼权利。”对于现在原审上诉人刘某、谢某对孙子刘某华事实上抚养的问题如何处理，原审上诉人刘某、谢某可与汤某乙协商解决，协商不成可另行起诉 ...

其余均已归案。 另查明，死者熊宝平生前有兄妹俩人，有父母需要赡养，二个子女须抚养。死者熊宝平的损失为丧葬费x元、死亡赔偿金x元（x.2元/年×20年） 十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十五条第一款、第二十八条（相关法律条文附后）之规定，判决 ...

人的生活费中对其岳父的赡养费的问题，因为赡养岳父母非法定的义务，因此对这一部分，本院不予支持。关于其子女的生活费因其请求计算的数额不高某法定的 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告高某某于本判决生效后三日内赔偿原告医疗费3217.6元、误工费8250元（165天×50元/天）、护理费 ...

理赔；2、被上诉人蔡某某是否具有原告诉讼主体资格。 一、关于被上诉人蔡某某在本案中是否应获得理赔的问题。本院认为：第一，人身侵权民事赔偿和人身保险合同事故赔偿 具有主体资格的问题。本院认为：依据《中华人民共和国保险法》第五十三条规定，“投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母； ...

导致颅脑二次出血，所以，没有对其颈部进行检查是正确的，而尚某平清醒后，自述也没有谈到颈部不适的问题。三、被告没有交纳鉴定费并不意味着其没有尽到举证责任 王某某（生于1944年10月27日）需要赡养，有儿子尚某（生于1992年7月28日）需要抚养。尚某平父母共有四个子女。另原告花费停尸费7790元，运 ...

与受害人罗某跃不是家庭成员，无抚养、赡养关系，双方是雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，雇员从事雇佣活动 是投保人，又不是被保险人，也没有利用家庭成员关系故意制造事故获取保险金。况且现在父母子女间只要有民事关系也可起诉索赔。5、保险公司既不认定罗某跃是 ...

、唐某某诉称：四被告系二原告亲生子女，二原告已尽到养育责任，四被告都已成家立业。二原告曾多次召开家庭会议讨论赡养问题，均未达成一致意见。特诉至法院，请求 梯间一间）及平房一栋（三间），农用小四轮货车二台。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条第一款第（六）项的规定，本案经 ...

已生效。1998年5月11日，长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室以长私改遗通字“1998”X号文件(以下简称X号文件)，作出“关于对任淑华、李某乙、李某秋、李 依法享有继承权。李某丙系李某安、任淑华共同生育的子女，且对任淑华尽了赡养义务，依法对父母财产享有继承权。李某贞对其父李某安的遗产依法享有 ...

的未成年子女，故应当适当对程某某、程某某照顾多分遗产。程某某死亡后，奚某某作为丧偶儿媳对程某某夫妇尽了主要赡养义务，故有权继承程某某夫妇的遗产。 被继承人的遗产。 关于第一个争议焦点。继承从被继承人死亡时开始。被继承人未立遗嘱的，按法定继承处理遗产。继承开始时尚在世的被继承人的配偶、子女、父母系法定的 ...