，在新新村生活。2006年5月2日，其代表儿子潘某某参与处理王某死亡一事，经村调委会处理，我家和贺某每家给王某甲出1500元，当时还书写了 具有客观性、关联性、合法性，本院予以认定。且根据《最高某民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第35条之规定，赔偿标准应适用一审法庭辩论终结时 ...

南岸分局交涉。几天后，交警支队王健祥政委与其一同到南岸分局法制科李某某科长办公室，当时其没有正面回答李某某的问题。几天后，其一人单独到李某某的办公室， 强制措施，还给其出主意叫其怎么规避责任，达到相关当事人不处理或从轻处理的目的。 3、证人杜某的证词证实，2007年7月X号下午,其开车行至小区大门位置 ...

跟随魏某某、王某辛到东鼎市场九层保卫处解决“魏某某和王某辛被东鼎市场保卫部经理骂了”的问题，马某和魏某某跟随一男子进入里屋，自己等人在外屋等待时 一男子捂着头从屋内出来， 20、证人宋某某证言证实，保卫部有人被打伤，自己去处理被打人伤口的事实。 21、证人王某某证言证实，2005年12月19日上午，有 ...

高某期将公司更名和还款，并殴打周某某，砸毁室内物品。 2、估价鉴定结论：被砸毁物品价值人民币4900元。 3、证某白而为证某：1998年9月份一天， 的判决、裁定。 《最高某民法院关于执行若干问题的解释》： 第三百一十二条第（二）项再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决、裁定 ...

是原告单方出具，不具备证据要件，不予认可。对第六组证据除对平潭流水公司被吊销情况和营业执照认可真实性外，对其余证据认为不真实，不予认可。 被告路桥公司针对其 提供证实争议税费应由原告负担的充分的依据，对税费的问题本院在本案中不作处理，被告可待依据充分后另案主张权利。关于原告主张的工程款利息，根据原告的 ...

；原告冯某丙主张要求按从事交通运输业计算误工费的问题，冯某丙没有证据证实其从事交通运输业，对其主张，一审法院不予支持；关于原告祖某戊主张其女儿冯某请假护理， 甲、曾某某发生殴斗时曾某某同样受伤实属错误。发生互殴后，上诉人曾某某的手被打成骨折，且通过司法鉴定后已构成轻伤，十级伤残，后期治疗3000元，可 ...

10月12日晚，陈某甲与徐望实联系后陪同朱某某投案。由于朱某有如实讲清问题，被办案人员带至长沙调查。陈某甲得知此情况后，担心收受朱某某贿赂一事败露，遂将 在组织廖某兵、曾野对黄某林案讨论中，提出作相对不诉处理，并签发了关于对黄某林作相对不诉处理的批复。资兴市检察据此作出对黄某林不起诉决定。 6、谷小平 ...

2007-2008年度全省道路交通事故处理有关赔偿项目标准的通知》，并根据相关鉴定结论，本院确认附带民事诉讼原告人陈某甲被伤害后，造成的经济损失为：医药费x. 标准》计算，本院依其请求参照该标准计算相关费用。 3、关于3被告人附带民事责任划分的问题，由于3被告人共同侵害被害人陈某甲、陈某辛人身权，造成 ...

2007-2008年度全省道路交通事故处理有关赔偿项目标准的通知》，并根据相关鉴定结论，本院确认附带民事诉讼原告人陈某甲被伤害后，造成的经济损失为：医药费x.94 标准》计算，本院依其请求参照该标准计算相关费用。 3、关于被告人李某丙附带民事责任划分的问题，被告人李某丙与林某戊等人共同侵害被害人陈某甲 ...