，湖南吉首汽车销售公司应当承担钱某的人身损害赔偿责任。 关于争议焦点三，即湖南吉首汽车销售公司车辆损失金额的确定及上诉人钱某、被上诉人刘某是否应当对 ，两者折抵，湖南吉首汽车销售公司尚应支付钱某53733.62元。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，但伤残赔偿金数额计算有误，本院应予更正 ...

要求提供监控资料等理由均与客观事实不符，本院不予采纳。 关于赔偿金额问题，谭某为证实其车辆损失，提供了耒阳市新潮汽车配件部开具的修理费发票，耒阳市人民 其提出本案可能存在重复索赔的理由证据不足，本院亦不予采纳。 综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事 ...

的全部责任。原告因此次事故给第三者车陕x号半挂车赔偿了车辆损失2000元。原告的车辆经榆林市物价局价格认定分局确定为222320元，原告为此支出鉴定费1200元、施救费 第二十三条第一款、第六十四条、第五十七条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由 ...

法院判决上诉人在驾驶人责任险限额内赔偿被上诉人刘某的医疗费用6031.2元属于认定事实、适用法律错误的违法判决。刘某驾驶的被保险人为清涧县畅达出租汽车 19632元（包括施救费1000元）、车上其他财产损失2950元、营运损失13200元，属于严重的违法判决。关于车辆修理费，在事故发生后，上诉人对保险 ...

某所有，罗某事后并未对租赁合同进行追认；且租赁合同违反了法律和行政法规关于租赁车辆必须办理道路运输证、车主必须与经营人一致等禁止性规定，以合法形式掩盖非法 合同约定及法律规定承担相应的违约责任。唐某某公某要求其承担逾期还车赔偿租金损失的违约责任，系双方自行约定，且在合理范围内，并不过高，本院予以支持。 ...

下垫款83797元，以上合计147889.18元。 陈某在一审中答辩称：刘某关于（2008）海民初字第X号判决项下垫款64092.18元的诉讼请求，因为 履行生效判决所导致的损失”。三、一审判决认定:“协议书中对逾期还款违约金未作出明确约定，对于陈某的还款义务限定为‘如还有关于车辆贷款购买产生的费用’ ...

法》第五十条的规定，玉柴方依法不承担本案的赔偿责任。二、肇事车辆已购买有强制责任险、车上人员责任险100000元，按《道路交通安全法》第七十六 黄某登记结婚，X年X月X日生育婚生子蒙某乙。 原告的损失认定，应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2011年度 ...

终结。 一审法院经审理认为：关于本案的民事赔偿责任比例的问题，黄某乙与黄某甲对于交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议，对此予以确认。 中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司公章的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书（抄单）》的真实性没有异议，该确认书确认桂x号 ...

；我承担事故次要责任，且已赔偿原告经济损失10000元，同时事故给我造成经济损失5000元（其中误工费1725元、车辆损失1890元、施救和停车费585元、 为215天，其误工费为63元/天×215天=13545元。原告伤残十级，被告关于其诉请精神抚慰金和交某请求过高的意见合理，综合考虑原告精神抚慰金 ...

所花费的鉴定费8000元）。此次事故经邵阳市公安局交通警察支队做出的交通事故责任认定书认定，赵某负事故的全部责任。原告马某所有的湘x号重型半挂车在 道路交通事故认定书，拟证明被告应对原告的损失承担全部责任； 3、道路交通事故车辆损失价格鉴定书，拟证明原告的财产损失； 4、鉴定费发票及评估费发票，拟证明 ...