纠纷是错误的；（3）一审法院遗漏了一个重大问题，即在2007年农历腊月二十八，被上诉人找到案外人郝秀君追讨此欠款时，郝秀君已与被上诉人协商，将其儿子郝 该款项，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条关于债务转移的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。由该法律规定可知，董 ...

报道得知，涉案房地产项目未取得土地使用证，却取得商品房预售许可证。中国人民银行关于规范住房金融业务的通知中规定，开发项目必须具备四证（建设用地规划许可证、国有土地使用权 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费三千二百九十七元，由吕某负担（ ...

报道得知，涉案房地产项目未取得土地使用证，却取得商品房预售许可证。中国人民银行关于规范住房金融业务的通知中规定，开发项目必须具备四证（建设用地规划许可证、国有土地 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五千七百五十二元，由秦某负担（于本判决生效之 ...

民政局批准，更名为洛阳机车职业教育中心。 本院认为，关于双方是否对2004年度招生的利益分配何时进行了决算的问题。虽然双方联合办学协议中约定有“乙方应在 义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费6677元，财产保全费2270元，合计8947元 ...

合理计算经济损失具体金额，被申请人以1996年3月28日第四次董事会决议关于投资额实际损失50％为依据。 在庭审时，申请人补充如下事实和证据： 申请人的 的，不存在申请人不经董事会同意擅自将合营企业对外发包的问题。 申请人向仲裁庭明确了要求被申请人赔偿其律师费的数额是人民币7万元，并向仲裁庭出示了相关 ...

2001年8月3日就利息问题向KPMG作出过确认，但KPMG并非本案的当事人，也无权代表上海八佰伴，故该确认并不构成被告关于支付利息的任何承诺。因此，原告 和应诉，仍具有诉讼主体资格；该企业有清算组负责清理债权债务的，清算组为诉讼主体；该企业没有清算组的，清算主体为诉讼主体。本案中，上海八佰伴被工商局 ...

为佛山市禅城区利洛斯陶瓷有限公司。 原审判决认为：原、被告之间的建设工程合同关系合法有效，债务应当及时清偿。被告在以欠据证明书面确认欠原告工程款x元的 的单方扣款行为不具有合理性，本院对上诉人的上述主张不予采纳。 关于上诉人提出的诉讼时效问题，上诉人出具的“欠据证明”没有约定履行期限，被上诉人有权随时 ...

，本院依法予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。关于新宝公司应否支付招某某1997年7月以前的工龄补偿金差额4416元的问题。新宝公司是于1997年由原中联 联公司的财产。既然中联公司与新宝公司属于两个不同的企业法人，除非另有约定，二者之间没有相互承继债务的义务。新宝公司与招某某仅约定1997年7月1 ...

村X组长，没有将债权及明细表等资料交给下一届村X组，导致上诉人的债权债务不清，财产没有权利凭证。上诉人不是不分配年终福利给被上诉人，只是暂缓分配 才可以向其给付年终福利缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。关于被上诉人是否因未履行移交资料导致上诉人受损的问题，上诉人可以另循法律途径解决。本案上诉人已确定和 ...

》的情况，故原告村委会并不是该《租赁协议》的权利或义务相对人。三、关于被告李某乙是否重复支付2002年土地租金的问题。2002年1月27日，原告村X组长李某 月的一天，证人与其它村X村民小组委托，去到李某乙住地，向李某乙追讨其租赁西布村X巷1、X号土地2004年度、2005年度租金，李某乙拒绝支付。 ...