可供继承的遗产，被告黄某辛、黄某壬也只应以继承的遗产实际价值为限承担清偿责任。原告与借款人黄某云虽然没有约定还款期限，原告仍有权随时要求借款人在合理 ，予以支持。超过部分不予支持。被告陈某戊关于本案借款系赌债的主张，因没有提供证据证实；关于其已放弃对黄某云的财产继承权，不应承担债务返还责任的主张，因与 ...

认定了157.32房屋系李某戊所建。原审判决在逻辑上存在相互矛盾的错误。二、该案关于父母遗留的58.31平方米房屋被某除后，对于张某等五人产生的是一 平方米房屋）已经因拆除行为而灭失，而基于该房屋产生的物权和继承权依法消灭。因此，该案不涉及遗产继承和继承权问题；（二）李某戊因合法建造行为取得拆迁房屋（ ...

人民共和国继承法》第二条、第十六条、第二十五条，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第53条，最高人民法院（2000）法民字第X号《关于在 继承人以外的人。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两 ...

，遭到拒绝后遂于2010年6月30日向一审法院提起诉讼。 一审法院审理认为：一、关于韦某、秦某甲、秦某丝、秦某乙、陈某是否是本案适格被告问题。 十三条第一款的规定，判决上诉人以继承秦某光的遗产实际价值为限承担清偿责任，适用法律正确。对上诉人主张一审程序违法的问题，因被上诉人与秦某光之间运费结算的依据即 ...

的……。本案二审期间，上诉人牟桂清意外死亡，由某丙以外的法定继承人中，由某敏明确放弃遗产继承表示不参加诉讼，由某庚、由某己经本院公告，未 不予支持。 2、根据1994年10月16日国函[1994]X号《国务院关于清理、取缔“三无”船舶的通告》的规定，由某波所有的“辽丹渔运x”船舶不具有营运资格,属于 ...

医疗费用、丧葬费用共计x元，其中，被告王某丙所借债务x元，该债务应当从遗产中优先偿还，由于李某乙芳与王某丙共同生活期间购置房产二套，系二人共同 经合议庭评议。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第十三条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第58条的规定， ...

某永的遗产无事实、法律依据。为此诉某法院，请求判令：对被继承人蒋某永的遗产x元进行分割，由原告蒋某丙、梁某、蒋某丁、被告李某戊均等 林的第一顺序继承人，可参照《中华人民共和国继承法》的规定要求对该笔财产进行分割。 关于死亡赔偿金和精神损害抚慰金具体应如何分割的问题。法律和司法解释没有做出明确规定，本院 ...

，通过诉讼于2010年3月30日从被告手中取得王某杰的中国银行的存折，二被告对王某杰的遗产并未作出放弃继承的意思表示，因此，二被告对王某杰遗产的继承从王 材料以及证人证言，但以上证据并不能证明王某杰存折中的存款都是家庭共同财产。关于上诉人提到原审程序违法的问题，因原审笔录中送达证显示，上诉人王某甲、董 ...

；被告曾某丙、韦某、冯某、曾某丁、曾某戊、曾某己在继承曾某吉遗产实际价值内共应赔偿原告黄某甲x.30+1688.22+92.40=x.92元；被告胡某 法》第四十九条，《中华人民共和国继承法》第十一条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七 ...

十七条第（四）项、第二十九条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的某见》第38条、第53条的某定，判决 诉争房地产归被上诉人所有，被上诉人补偿林某甲、林某芳、林某丽x元是从有利于居住和生活分割遗产，于法有据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案当事人的某议焦点为 ...