无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将吴某乙的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日 王某丁、张某某、水克军三人也属新的承包人。根据最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定，新增加的承包人也应作为诉讼当事人。即使普照村委要收回 ...

经无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将金某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止 王某乙、张某某、水克军三人也属新的承包人。根据最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定，新增加的承包人也应作为诉讼当事人。即使普照村委要 ...

八条规定：农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。本案中，原、被告双方签订的租地协议书，因被告将 中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及 ...

智合作社）、原审第三人北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决， 与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、土地租赁协议书、补充协议、备忘录、农村集体土地租赁合同书、村民代表会议记录、证人证言、咨询笔录等 ...

不构成非法占用农用地罪，主要理由是：1、所占用的农用地是依照农村土地承包法的规定，与村民签订了农村土地承包合同，所修建的家禽物流中转站没有改变土地 对象系“飞鹰烟花制造公司，而不是“天歌公司”。 8、土地承包合同、股东会议决议、项目合作协议书 证明的事实与查明的事实一致。 9、（略）人民政府2007年 ...

不构成非法占用农用地罪，主要理由是：1、所占用的农用地是依照农村土地承包法的规定，与村民签订了农村土地承包合同，所修建的家禽物流中转站没有改变土地 告知对象系“飞鹰烟花制造公司，而不是“天歌公司”。 8、土地承包合同、股东会议决议、项目合作协议书 证明的事实与查明的事实一致。 9、国土资源部、农业部于 ...

、林太坚、罗光华与龙江公司订立的《转包土地协议书》和两份《承包土地合同书》，三亚市河东区临春管理区与龙江公司签订的《土地承包合同书》，迈田土地承包群众 资产时签署的《财产交接单》没有提到这些附着物和设施。该交接单只反映移交土地承包合同等相关资料，未反映已经进行实地测量、定界以及地上附着物和设施清点。国 ...

某因与被上诉人赵某、永创兴业（北京）置业有限公司（以下简称置业公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向 因素时，王某可以取得相应补偿，而赵某的预期收益则无法实现，因此双方在协议书中约定由王某让渡部分利益给赵某符合双方的真实意思表示，亦符合《中华 ...

户籍迁至来。 上述事实，有原、被告的陈某、“房屋转卖协议书”、《农村土地承包经营权证书》、集体土地使用权证、房屋登记资料、证人证言等证据在案佐证，并经 情形，故该合同合法有效。原告周某某的诉讼请求不成立，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三 ...

户籍迁至来。 上述事实，有原、被告的陈某、“房屋转卖协议书”、《农村土地承包经营权证书》、集体土地使用权证、房屋登记资料、证人证言等证据在案佐证，并经庭审 情形，故该合同合法有效。原告周某丙的诉讼请求不成立，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》 ...