）、北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称沙坨经合社）、张某丙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。 原告齐某某诉称，1998年12月 齐某某与张某丙签订的《梨园转包协议书》的基础上对齐某某与张某丙之间的土地承包经营权流转关系进行确认的意思表示，而并非将已经发包给齐某某的土地再次发包给 ...

律师。 上诉人顺义区X村民委员会（以下简称前桑园村委会）因与被上诉人闫某土地承包经营权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第x号民事判决，向 松树。2009年闫某与前桑园村委会签订流转协议，约定闫某将原枣树地的承包权转让给前桑园村委会进行流转，流转期为19年，自2009年11月18日至 ...

，汉族，农民，住（略）。 原告张甲、张乙与被告任某、赵某侵害土地承包经营权纠纷一案，于2002年6月6日向本院提起诉讼。本院受理后于6月7日 畔”，而赵某自留山未包括该塬塬荒地。赵某将原告承包的荒山转让给任某使用(建坟)，侵害了原告的荒山承包经营权，依法应承担民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

号出生，汉族，江西省南丰县人，农民，住（略）。 原告徐某某诉被告饶某某土地承包经营权转包合同一案，本院受理后，依法由审判员赵霞适用简易程序，公开开庭进行审理， ，故对被告饶某某的这一辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零 ...

）。 上诉人仙游县X镇X村民委员会（简称象塘村下同）因被上诉人林某某土地承包经营权确认纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2009）仙民初字第X号民事判决，向 找村委会盖公章，又至2008年间，被上诉人违反合同第5条规定，擅自把承包地转让给村民建墓三例，被上诉人的行为属违约，上诉人有权取消押金终止合同 ...

该村委会主任。 申请再审人丹东安科非晶电子有限公司因与被申请人隋某土地承包经营权侵权纠纷一某，不服丹东市中级人民法院（2011）丹民一某字第X号 占用隋某0.89亩自留山的事实缺乏证据证明。原审判决混淆了农村X组织土地使用权转让与国有土地征收两个不同的用地方式，错误的认为申请再审人占用12845.63 ...

年、2004年的农业税。 本院认为：农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的土地，农户依法获得的土地承包经营权受法律保护。承包期内，农民对 约定流转某地没有签订书面合同，并且被告在耕种期间也没有和发包方村委会形成新的承包合同。其次，被告提供2003年、2004年农民负担义务明白卡欲以证明，他们 ...

第四项规定“举家外出打工或户口举家外迁等原因，将房屋卖给他人的同时将山场(土地)的使用权和林地所有权和使用权一并转给购房人，但没有依法办理林权过户登记的，该类林地 同样有效。本案中，时任组长签名同意，且提供证人证言同意土地转让，原告也已将第二轮农村土地承包经营权证和林权证交与成某丁户，因此，成某甲户与 ...

权衡达成共识）。协议如下：一、甲方自愿将自己长期闲置无力开发使用的荒地使用权永久转让给乙方，但乙方必须开发使用；二、乙方经多方面权衡思考，自愿接受甲方的荒地 ，被告邵某系教师，不是该集体经济组织的成员，又未提供在订立转让合同后已到相关部门办理了农村土地承包经营权证变更、注销或重发手续及已经国家土地管理 ...

的，因此，我与被上诉人陈某乙转让该地是合法的。 第三人天群村委会陈某称：１、上诉人陈某甲和王某某所持的土地承包经营权证上的０．６３亩， 根据，也没有正当理由，其上诉无理，本院不予支持。原审判决认定原告持有的《农村土地承包经营权证》登记承包该地，属于认定事实错误，应予以纠正。上诉人陈某甲和王某某上诉请求 ...