（略）事务所（略）。 上诉人冉某甲、冉某乙与被上诉人冉某丙共同共有纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2010年8月17日作出（2010）酉法民初字第x 之房尚未分割，主要理由是冉某付与冉某乙之间订立的房屋买卖契约中出卖标的不明确，若已分割，买卖协议就会明确约定出卖标的为冉某付分得的具体房屋。冉某 ...

原告施x。 被告柏x。 委托代理人顾x。 原告施x诉被告柏x农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，由 .927亩土地的承包经营权。2000年11月，原、被告之间订立房屋买卖合同及补充协议各一份，在补充协议中约定，原告将承包地1.927亩转包给被告种植，但未 ...

庙房一间，原、被告分别于1988年农历2月13日和2月1日与卖主签订了房屋买卖契约，原告契约载明：上齐墙心与卢显昌交界，下齐担心与刘某亮交界， 但可以协商由原告协助另修，原告不同意，未能达成协议。 原审认为本案所争议的焦点是因原、被告双方宅基界址权属而引起的纠纷，原、被告双方所购的房屋彼此相邻，原告所 ...

其农村宅基地上的住房低价卖给被告。因农村宅基地不能买卖，双方又于1993年11月签订宅基地互换协议一份，被告愿意用其一处空闲宅基地兑换原告的宅基地。 夫妇从被告处取回土地使用证后，以双方房屋买卖合同无效为由，向本院提起诉讼，要求被告返还房屋和所属宅基地。该买卖合同纠纷经本院审理后，本院作出（2010） ...

银行200万元贷款后两日内向贵公司支付160万元房款，余下的100万房款按房屋买卖补充协议执行。 2008年6月30日，原告彭水康宏公司为甲方与被告张 当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为：本案是一起商品房销售合同纠纷。本案争议的焦点是：被告是否构成违约被告是否应该履行付款义务及被告是否有 ...

陈某某 委托代理人蔡某。 被告陶某某 委托代理人宫某某 原告陈某某诉被告陶某某法定继承纠纷一案，本院于2009年4月21日立案受理后，依法由审判员俞向红独任 ，一切饮食起居、衣着冷暖、求医问药均由陶某某一人负责；1994年房屋买卖时，陈某乙无收入无法购买房屋，由陶某某的大儿子高某某出资购买了系争房屋； ...

三人的起诉。 根据原、被告及第三人诉辩意见，确认本案的争议焦点：1，房屋转让协议是否有效；2，第三人袁某某是否构成善意取得。原、被告及第三人对该 证据。被告朱某某、王某乙的证据1证明买卖的过程及还债的过程，证据2及袁1X出庭证言，形式合法，内容客观真实，符合农村实际，可以作为定案的有效证据，证据3、4 ...

某某，四川齐协律师事务所律师。 李某某诉眉山宇发房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月23日公开开庭进行了审理 被告具备房屋预售的主体资格。原、被告于2008年2月25日签订的X号房屋买卖合同中，就原告购买的楼房坐落、幢数、套数、面积、单价、总价款等 ...

规定,判决维持被告沈阳市苏家屯区X乡建设管理局于2007年6月25日作出的《注销房屋产权证通知书》。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人上诉称： 一、一审法院 ，所以这个证缺乏真实性，办证存在失误行为。2、邱某某与上诉人之间没有任何买卖协议，也没有赠与手续。3、国务院及省市多次下发文件，城市X村购房 ...

当然享有该宅基地的合法使用权，故原告不是请求返还宅基地的适格主体；再者，即使农村宅基地属于遗产范围，原告张某某和被告杨某某基于继承对宅基地属于遗产范围，也因 根据庭审中郭某某的答辩和证人王留成作证的情况，双方应为买卖关系，即杨某某与郭某某是房屋买卖合同关系，依据《中华人民共和国物权法》第一百零六条之 ...