及地上物转让给阎村敬老院。2007年1月30日阎村敬老院又将涉案土地使用权及地上物转让给龙建三公司。2007年春节前，燕鑫隆开发公司发现龙建三公司 投入，燕鑫隆拆迁公司并未投入一分钱。燕鑫隆开发公司开发建设了700余平米的房屋和其他配套设施设备，种植了大量林木，支付了管理人员及工作人员工资、费用，是该 ...

从而引发相邻界址纠纷。被告曹某甲认为自己自留山证的“坪头破岗”就是原告现房屋处原有一个“坪”，而凌英华认为是原告抽水房处原有的一个“古迹屏风”。界址 家庭承包取得的山林可以依法采取出租等方式流转。被告将其依法取得的自留山使用权通过租赁的方式转让给原告使用，且双方签订了租赁书面合同并经寻乌公证处公证，是 ...

两个复议决定）认为，文儒乡政府认定争议地在征用水田范围内，所有权为国家所有，使用权确定给徐某甲属认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误，撤销了文 协议书》（以下简称征地协议）等为证。文儒镇政府在总计８００平方米的面积中安排４００平方米建农贸市场（文儒工商所已出具证明），１６０平方米转让给王某宗建个体 ...

年《土地管理法》第38条和1992年《河南省农村宅基地用地管理办法》来处理此案，显然是错误的。被告将这片宅基地使用权确权归许某违反了“地随房产走”的土地确权 ：“有下列情况之一的，不得安排宅基地用地。（一）出卖、出租或以其它形式非法转让宅基地用地的；（二）违反计划生育规定超生的；（三）一户一子（女） ...

2003年-2010年8月之间无法耕种的2亩水田的损失经鉴定为23700元。 5、占用土地审批单、用地红线图、农村居民建房用地呈报表各一份，证明原告依法申请用地建房的事实。 鳌獾樾橐皇菀ぃ髦⒃弧姹蚋囊新⑿e换协议引发纠纷后，经有关部门调解达成协议，但被告未按 ...

X1等人的耕某、林某、荒山、自留地、宅基地，同时与石XX签定“燕石村X组转让合某”，并将包括张X1等四人田3.5亩、地17.5亩、山林5亩在内 某局已向石XX颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》及《森林、林某、林某使用权证》，石XX已经对土地进行了整治，即使协议无效，石XX投资的费用也应该得到 ...

以该协议在相关部门分别以赵某乙和其子赵某丙的名义办理了《农村居民宅基地用地许可证》和《村镇建筑许可证》，每户面积为112.5平方某，总面积仍为 村X组签订协议约定的宅基地四界的起止点已无法确定，原告亦没有提供证据证实其房屋宅基地四界的起止点在哪里，也没有提供证据证实被告侵占了原告的宅基地使用权；被告称 ...

二被告签订的买卖、转让原告经营管理的林权的协议无效，并返还原告经营管理的山林，确认被告与第三人签订的意向书无效。 本院认为，山林的承包使用权受法律保护， 强迫承包人流转山林，使其丧失山林承包权，丧失其基本生活条件。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条之规定，土地承包经营权采取转包、出某、互换 ...

土地承包合同》、《农村土地承包经营权证》等证据，足以认定章x与饶x、钟x于2002年5月14日经双方协商，就房屋买卖和土地转包问题达成了协议。饶x、钟x 但章x基于与饶x、钟x有效的土地转包合同关系，享有该合同期限内的土地经营使用权。根据诚实信用原则，饶x、钟x与章x均应信守合同。但根据本案查明的事实 ...

号经济判决书一份，欲证明郭某玉欠被告煤矿转让款的事实；2、执行和解协议一份，欲证明郭某玉将诉争房屋抵偿给被告；3、（1997）宝执字 ，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。”第十三条规定“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”本案中原告郭某某未向本院提供其宅基地 ...