发[2004]X号），调整的是建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工之间的法律关系，与本案劳务合同法律关系不属于同一法律关系，本案不适用该规定，故 纠纷案件适用法律若干问题的解释（法释[2004]X号）和最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（法释[2006]X号）及豫高法[2006]X ...
//www.110.com/panli/panli_26337525.html-了解详情
某某因与被上诉人漯河市建筑装饰工程总公司和被上诉人漯河市舒漫置业发展有限公司建设工程施工承包合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民一初字第X号民事 ＝600元）。另外被上诉人漯河市建筑装饰工程总公司收到的履约金x元，在偿还农民工工资x元后，下余4300元，应返还给上诉人郭某某。被上诉人漯河市 ...
//www.110.com/panli/panli_26104603.html-了解详情
。 安阳开祥建筑公司辩称，一审判决正确，闫某某与安阳开祥建筑公司无劳动合同关系，亦没有事实劳动关系，故安阳开祥建筑公司不存在支付闫某某工资问题，应驳回闫 祥建筑公司，并已将工程价款支付给安阳开祥建筑公司，故因该工地施工所欠农民工工资等费用开封新芒果房地产公司不应承担责任。闫某某一审中提供了证人张德喜、 ...
//www.110.com/panli/panli_23730905.html-了解详情
。 安阳开祥建筑公司辩称，一审判决正确，李某某与安阳开祥建筑公司无劳动合同关系，亦没有事实劳动关系，故安阳开祥建筑公司不存在支付李某某工资问题，应驳回李 祥建筑公司，并已将工程价款支付给安阳开祥建筑公司，故因该工地施工所欠农民工工资等费用开封新芒果房地产公司不应承担责任。李某某一审中提供了证人张德喜、 ...
//www.110.com/panli/panli_23730428.html-了解详情
。 安阳开祥建筑公司辩称，一审判决正确，郭某某与安阳开祥建筑公司无劳动合同关系，亦没有事实劳动关系，故安阳开祥建筑公司不存在支付郭某某工资问题，应驳回郭 祥建筑公司，并已将工程价款支付给安阳开祥建筑公司，故因该工地施工所欠农民工工资等费用开封新芒果房地产公司不应承担责任。郭某某一审中提供了证人张德喜、 ...
//www.110.com/panli/panli_23729116.html-了解详情
由三被告承担。 被告程某某口头辩称，自己与林州市X路工程某限公司之间是建筑分包合同关系。林州市X路工程某限公司现在还未支付某工程某，我也无法支付某工 某诉讼请求，但该暂行办法第一条规定：本办法适用于建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工。而本案中，原告与被告林州市X路工程某限公司及被告北京城建集团有限 ...
//www.110.com/panli/panli_10208842.html-了解详情
信访至林州市建筑业管理局。 经调查，2008年8月30日管理局作出回复意见，认为农民工在郭某某工地干活属实，但张某某等人与郭某某签订的协议书落款甲方 相关单位查实后可依法追究相应的法律责任，其不影响郭某某承担向劳动者支付劳动报酬的义务。原告要求被告河南省林州二建建筑工程有限公司、山西省潞城市X镇X村民 ...
//www.110.com/panli/panli_8365367.html-了解详情
正山里煤矿的掘进班长刘文化介绍到该矿从事井下掘进工作。正山里煤矿没有与周某某签订劳动合同。2007年8月26日上午8点多，周某某在上班进行矿车挂钩作业时，另 》第三十五条、《湖南省实施《工伤保险条例》办法》第二十九条、《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》湘劳社政字（2005）X号第十六条以及娄底市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_203885.html-了解详情
股份公司），参与改制的范围仅限于北京首线拔丝厂的固定职工，其他的合同制职工与农民工不参与改制。首线新业公司股东名册和工商登记上均没有蒲某。 上述事实有当事人 公司的股东，取得股权，这其中不包括合同工与农民工。而蒲某与北京首线拔丝厂工作在公司改制前，多次签订劳动合同，属于合同工性质。虽然在该企业改制时未 ...
//www.110.com/panli/panli_171214.html-了解详情
正山里煤矿的掘进班长刘文化介绍到该矿从事井下掘进工作。正山里煤矿没有与周某某签订劳动合同。2007年8月26日上午8点多，周某某在上班进行矿车挂钩作业时，另 》第三十五条、《湖南省实施《工伤保险条例》办法》第二十九条、《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》湘劳社政字（2005）X号第十六条以及娄底市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_166603.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务