建议依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》的有关规定简化审理。本院于同月11日立案并依法组成合议庭，公开 判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三万元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二 ...

”的若干意见(试行)》的有关规定简化审理。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市X区人民检察院指派代理检察员佘加荣出庭支持公诉，被告人武某 十二条第一款、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第 ...

于2011年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，同年9月18日根据桃源县人民检察院的建议决定延期审理，同年10月8日根据桃源县人民 机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、线索来源说明、刑事案件登记表，证明案件的案发经过； 2、证人周某、龚某、陈某某的证言，证明 ...

条第某款、第某和《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百六十二条第(一)项，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件 不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》 第某 ...

涉嫌犯盗窃罪被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押常德市第一看守所。 常德市X区人民法院审理常德市X区人民检察院指控原审被告人罗某、王某 社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的 ...

的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为 闫某、闫某明三人现已被开封市X区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系，故 ...

的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为 闫某、闫某明三人现已被开封市X区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系，故 ...

的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为 闫某、闫某明三人现已被开封市X区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系，故 ...

的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑某市中级人民法院递交起诉状的时间 闫某、闫某明三人现已被开封市X区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系，故不 ...

的时间为2008年11月30日，其在颁发林权证时未告知林权人诉权及起诉期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为 闫某、闫某明三人现已被开封市X区人民检察院以涉嫌虚报注册资本罪和非法吸收公众存款罪提起公诉。因该刑事案件的定性与本案的审理没有必然的联系，故 ...