第某款、第某十九条、第某十七条第某款、第某十四条的规定，认定被告人李某丙犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元 说明该款的情况，可见其非法占有该款的主观故意明显，一审认定其构成贪污罪正确。 关于李某丙上诉及辩护人辩护称“一审认定贪污第某起的款项是北京中谷公司协调业务应得的 ...

，鉴定结论书及相关的物证书证，认为被告人杜某以非法占有为目的，伙同鲍某趁人不备，公然抢夺他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉。 被告人杜某辩称：起诉书指控的第二起抢夺，鲍某没有参与，第五起不存在。 被告人 ...

某戊人证言及相关书证等证据，并据此认为被告人张某、刘某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究二被告人的刑事责任。 某货款并占有，与张某没有关系。③张某没有骗取常某己人钱款。综上，被告人张某不具有非法占有的故意，也不存在虚构事实、隐瞒真象骗取他人钱财的客观行为， ...

相关书证。认为八被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值x元，数额巨大，要求追究其刑事责任。 八名被告人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。 接应，在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。鉴于各被告人的认罪态度，结合各被告人的犯罪情节、缴纳罚金等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百 ...

、质证，被告人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人的信任，骗取财物x元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉 ，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下： 被告人张 ...

公诉机关认为，被告人金某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其 ，提请法院对被告人金某某依法惩处。 上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某某的陈述；证人王x、贾x、傅xx、王xx的证言； ...

相互印证，证据确实充分，足以认定。 关于申诉人杨某甲的申诉理由和辩护人意见，经查，从杨某甲实施的行为来看，杨某甲非法占有的故意明显，在45.6万元由郑州 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 维持本院（2006）焦刑一终字第X号刑事裁定和沁阳市人民法院（ ...

、有关证人证言和书证，认为被告人王某甲的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款的规定，构成贪污罪，提请本院依法惩处。 被告人王 领取该款后对该款主观上没有非法占有的故意，客观上没有非法占有的行为。故王某甲及其辩护人关于没有非法占有公益林补助款x.20元的意见理由成立，予以采纳。 本院 ...

认为被告人张某某、程某某、杨某某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人数额较大财物，已触犯我国刑法，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张 参与的全部犯罪处罚，被告人杨某某起次要作用，是从犯，对其应当从轻处罚。检察院关于被告人张某某、程某某在共同犯罪过程某起主要作用、是主犯，应按照其参与 ...

他人财物的意图，可以认定行为人主观上具有非法占有的目的，只是在该起敲诈勒索犯罪过程中为完成犯罪结果各行为人所实施的手段和分工不同。故原审二被告人及其辩护人认为不 款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持本院（2008）上刑初字 ...