撤销原审判决，改判驳回对六建公司某诉讼请求。 被上诉人永城建设公司某提供书面答辩状，庭审中答辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人华亭公司某 某该笔债权尚未得到实现的事实，各方当事人均没有异议，本院对此予以确认。本案争议的焦点是六建公司某华亭公司某具委托书，要求其代付租金的行为是否构成 ...

合同价款。 12、在另一案中紫玉山庄公司提交的答辩状以及涿州博友会计师事务所有限责任公司提交的答辩状、证据复印件，证明紫玉山庄公司在提出解除合同之前就 地联合公司的评估报告及其附件；对于证据10、11，只能证明双方对评估范围存在争议，并不能证明紫玉山庄公司恶意拖欠服务费。 经一审法院质证，中地联合公司 ...

公司公交分公司对被告纪某某应承担的赔偿责任承担连带垫付责任。 被告李某甲当庭提交书面答辩状一份，辨称：1、该起交通事故发生后原告向死者家属赔偿的x元是 分公司。 根据当事人的诉、辩主张以及庭审中的举证、质证情况，本院归纳本案的争议焦点，并分析认证如下： 一、原告单方面与死者张天满家属达成的死亡赔偿协议 ...

法院改判其不承担赔偿责任，且不承担一、二审诉讼费。 被上诉人张某甲未提交书面答辩状。在二审庭审中，被上诉人张某甲针对上诉人平保巢湖支公司的上诉请求答辩称： 对原审法院查明的事实予以确认。 二审庭审中，合议庭归纳并经当事人认可，确认本案争议的焦点为:1、原审判决张某甲应获得的赔偿费用是否合理；2、韩某某 ...

》的合法有效性，实属荒谬。2、关于提成款的问题，中州公司在其原审答辩状中称“在劳动合同关系期间，双方从未约定过提成款和奖金”，在反诉状中称“双方口头 综上，请求人民法院依法驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，各方当事人对以下事实均无争议： （一）张某甲与中州公司自1996年开始有业务往来。2001年9月 ...

： 证据1、被告张某某的身份证复印件及其于2003年12月1日与原告签订的劳动合同书，证明张某某与原告签订了商业秘密的保密协议及竞业限制协议。 证据2 被告杨某对自己的答辩理由未提供证据 被告张某某未到庭，亦没有向法庭提供答辩状及证据。 本案在诉讼中，原告向法院提出证据保全申请，法院依原告的申请采取 ...

向北京市民政局的报告残片。 被告西城区民政局于2000年2月23日向本院提交了答辩状，并在庭审中辩称：原告黄某某与其夫蔡某某共生有两个女儿。蔡 医院诊断证明书。以此证明该医院并未在诊断证明书中注明黄某某是否丧失或基本丧失劳动能力，以此西城区民政局无法批准其享受最低生活保障金。3.北京市护国寺中医医院为 ...

斯曼公司于1998年6月向南京市中级人民法院提起诉讼。被告xxx、美德公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，南京市中级人民法院经审查认为该院对本案无管辖权，并裁定本案 7月17日，同时还对工资、保险福利待遇、劳动纪律、合同的变更解除、终止和续订、违约责任、合同争议处理等作了约定。双方还以合同附件的形式 ...

普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到，故50mg装的注射用灯盏花素也应认定为侵权成立。3、对于侵权赔偿数额，龙津公司在其一审答辩状中自称其专利已 不属昆药公司专利必要技术特征，在此不作论述。 根据鉴定结论并结合对第一项争议焦点，即专利保护范围的确定结果进行分析，原判根据昆药公司在医院购买并经过公证 ...

两人护理费合计13794.12元；关于误工费问题，原告年龄虽满80周岁，但其尚有劳动能力并在思旺镇X村耕种水田，仍有经济收入，故原告请求赔偿误工费应予 袁某拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。 本院经审理，查明的事实与一审相同，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：被上诉人张某的误工费和 ...