。 委托代理人田小伍，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 原告新乡市瑞丰化工有限责任公司（以下简称瑞丰公司）诉被告刘某某侵权纠纷一案，本院受理后， ，具有代表瑞丰公司提起本案诉讼的资格。刘某某提交的新乡市工商行政管理局（2007）第X号行政处罚决定书及新乡市中级人民法院（2008）新行终字第X号行政 ...

地：成某市X街X号。 法定代表人毛某某，董事长。 委托代理人陈广海，北京市天铎律师事务所律师。 委托代理人钱某某，该银行职员。 被告中国建设银行成某市第 被告商业银行为支持其抗辩主张提供了以下证据：2004年4月30日成某市工商行政管理局向被告庄森公司发出的责令改正通知书，欲证明被告商业银行不能对企业 ...

广西壮族自治区北海市X路口岸大厦X楼。 法定代表人：刁某某，该公司总经理。 委托代理人：李崇文，北京市凯文律师事务所律师。 委托代理人：胡小顺， 年检，2003年11月26日，广西壮族自治区北海市工商行政管理局作出行政处罚决定书，决定吊销威豪公司的营业执照，但至今尚未成立清算组进行清算。根据《中华人民 ...

的报导不构成对威凌公司商业信誉的侵犯。威凌公司在其工厂内实施假冒商标的违法侵权行为，被广东省工商行政管理局当场抓获，侵权产品被查扣，并被行政 中，被上诉人由于假冒上诉人注册商标的行为被广东省工商局查处，上诉人将工商行政管理机关依法查处和处罚被上诉人违法侵权行为的信息提供给相关媒体，上诉人职员在其撰写的 ...

广西壮族自治区北海市X路口岸大厦X楼。 法定代表人：彭某某，该公司总经理。 委托代理人：李崇文，北京市凯文律师事务所律师。 委托代理人：胡小顺， 年检，2003年11月26日，广西壮族自治区北海市工商行政管理局作出行政处罚决定书，决定吊销威豪公司的营业执照，但至今尚未成立清算组进行清算。根据《中华人民 ...

这两家公司为出票单位的增值税专用发票均不是在福州市国税局领购。 ⑤南宁市工商行政管某局和南宁市国税局的证明材料证实，南宁市源华贸易某限公司没有进行 有提取的通力公司的记帐凭证证实上述75份增值税专用发票均已申报抵扣税款；北京市、天津市国税局稽查局的证明材料证实，前述的75份增值税专用发票均不是从当地 ...

，住（略）-3。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知 天和公司向商标评审委员会提交了以下主要证据：一、甘工商罚字[2004]第X号行政处罚决定书，认定“桂林天和药业有限公司的产品‘骨通贴膏’为知名产品 ...

的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、证某、证某、企业设立登记申请表、行政处罚决定书等在案佐证。 本院认为：分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担 分公司履行了供货义务，八建北京分公司、八建公司应支付相应货款。根据北京市工商行政管理局工商登记档案显示，八建北京分公司为经八建公司申请登记注册而设立的 ...

。 法定代表人陈某甲，董事长。 委托代理人王某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理 主体资格。本院认为，吊销企业法人的营业执照仅是国家工商行政管理部门对有违法行为的企业法人实施的一种行政处罚措施，该措施并非直接使法人资格消灭，而 ...

法定代表人刘某某。 委托代理人王某。 上诉人张某某因特许经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年4月16日作出的（2010） 、一审判决适用法律错误。本案证据之一是北京市工商行政管理局海淀分局作出的京工商海处字（2009）第X号行政处罚书，该证据不仅证明久凌公司虚假宣传 ...