略）。 委托代理人周卫宏，湖南河清律师事务所律师(特别授权)。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司。 住所地：宁乡县X镇X路。 负责人刘某某，该公司经理 x元。同时双方在商业第三者责任某险的合同中约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，并在责任某除中约定：负主要事故责任某 ...

保险金额x元，保险费3200元，附加险：附加团体人身意外伤害医疗保险，保险金额x元，保险费1216元，保险期间：2007年7月5日零时起至2008年7月4日 不是爆破人员的事实，被告对死者王成龙、刘德权不承担给付保险金的义务的问题。原、被告在所签订的团体人身意外伤害保险单的附表说明中明确了爆破工人：王 ...

合同投保人声明一栏中表述了投保人对有关免责条款均已了解并同意遵守。××保险漯河分公司已对免责条款履行了充分说明义务，驾驶无有效证件车辆时发生 意外伤害医疗保险。林××在保险期间因单方交通事故遭遇意外伤害事实存在。关于团体人身意外伤害保险条款中“驾驶无有效行驶证的机动交通工具”的免责条款是否有效的问题， ...

足浴服务部不具备主体资格，原告陈某所受伤害，根据保险合同约定，属免责范围，被告不应承担保险责任。 本案争议焦点问题：1、足浴服务部主体是否适格；2、被告应 为其员工投保了团体人身意外伤害险（主险，限额为x元／份）和团体人身意外医疗保险（附加险6000元／份），投保人数为76人（包含原告陈某），保险期间 ...

医疗费应按国家基本医疗保险标准予以赔付的上诉理由不能成立，本院不予支持。 对于一审判决按90元/天的标准计算护理费是否合理的问题。本院认为，上诉 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费343元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司兴国营销服务部承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志 ...

的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。 2007年9月 田某某住院期间，武某某为其支付了600元护理费。此后田某某与武某某因赔偿问题无法协商一致，田某某将武某某及人保石公司诉至本院，本院于2008年5月 ...

让右方道路的来车先行；”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院 第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，判决如下： 一、被告中国财产太平洋保险股份有限公司焦作中心支公司应直接支付原告王某 ...

、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘某甲伤残赔偿金x元，医疗费用x元，合计x元； 二、被告廖某某赔偿原告刘某 ...

元。2004年6月7日，中国人寿保险公司上栗县支公司终止了谢萍珍的附加住院医疗保险合同。2004年7月23日，谢萍珍因患扩张性心肌病等疾病而 保险合同。根据最高人民法院法释[1999]X号《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国 ...

辩称：原告要求数额过高，请求核减；鉴定费和案件受理费本公司不予赔偿；按湖南省基本医疗保险，必须剔除自费部分2538.85元；误工费标准过高，应该核减；伤残补助金应该按 人民共和国保险法》第某十五条、《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某八条、第某九条、第某十条、第 ...