因与被上诉人七色光华（北京）国际文化发展有限公司（以下简称七色光华公司）代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 答应刘某某提出书面申请后，可以帮助将其代理合同的权利义务进行转让。在此情况下，刘某某提交了一份转让声明，声明中为避免给七色光华公司造成不良 ...

转书》，约定：甲方自愿将荣事达天下水坊桶装水的部分经营配送权永久性的转让给乙方经营配送；甲方声明所转让的荣事达天下水坊桶装水特指北京荣事达水厂现 年10月31日已累计欠9876桶；且对差额部分也未按约进行补偿的上述行为显然已构成对合同主要义务的不履行，系违约行为。因此，原告要求支付违约金的诉讼请求本院 ...

、被告之间的协议无效，同时与本案没有关联性。本院认为，马关选矿厂与华联公司签订的转让协议可以证明在原、被告签订协议之前，采矿权人马关选矿厂已经将包括姚火头湾X号 签《联合探采合同书》到期后，因考虑国家对矿产资源整合的大趋势，双方未再签订书面合同。双方的合同权利义务已经终止。二、……。三、双方所签合同第 ...

日鹤峰县走马区公所以区发[1993]X号文件出台了关于走马大市场出售经营性商品房的具体办法。1993年6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨 转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为本身并未损害上诉人的任何合法权益，没有违反被上诉人 ...

日鹤峰县走马区公所以区发[1993]X号文件出台了关于走马大市场出售经营性商品房的具体办法。1993年6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨 转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为本身并未损害上诉人的任何合法权益，没有违反被上诉人 ...

日鹤峰县走马区公所以区发[1993]X号文件出台了关于走马大市场出售经营性商品房的具体办法。1993年6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨 转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为本身并未损害上诉人的任何合法权益，没有违反被上诉人 ...

日鹤峰县走马区公所以区发[1993]X号文件出台了关于走马大市场出售经营性商品房的具体办法。1993年6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨 转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为本身并未损害上诉人的任何合法权益，没有违反被上诉人 ...

日鹤峰县走马区公所以区发[1993]X号文件出台了关于走马大市场出售经营性商品房的具体办法。1993年6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨 转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为本身并未损害上诉人的任何合法权益，没有违反被上诉人 ...

日鹤峰县走马区公所以区发[1993]X号文件出台了关于走马大市场出售经营性商品房的具体办法。1993年6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨 转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为本身并未损害上诉人的任何合法权益，没有违反被上诉人 ...

日鹤峰县走马区公所以区发[1993]X号文件出台了关于走马大市场出售经营性商品房的具体办法。1993年6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨 转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为本身并未损害上诉人的任何合法权益，没有违反被上诉人 ...