，本院不予采纳。被告反某请求解除万山路批发部与原告签订的运输协议，首先，从合同的相对性而言，签订合同的相对方是被告公司万山路批发部和原告快捷公司，被告非 不予支持。反某被告快捷运输公司辩解理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

支付装修费3992元，本院不予支持。对于被告辩称原告应赔偿房屋转让费及其提供的证据，根据合同权利义务的相对性，被告系与案外人李某志达成转让协议且约定向案外人李某 ，对原告没有约束力。对被告此辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

未按借款合同约定全部归还借款本息，构成违约。对于梁某某辩称及提供的证据，根据合同权利义务的相对性，梁某某向省直农行借款，就应该直接对省直农行还款，梁某某 公司提供的证据亦予以认可，故保险公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》 ...

诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告王某某 重审，原审法院重审时仍不追加村委会参加诉讼，属程序违法。根据合同的相对性，上诉人王某某有还款的义务，故原审法院重审中，在借款事实清楚，借款法律关系明确情况下 ...

按三分计算的借贷法律关系，因与本案不属于同一法律关系，依合同的相对性原理，原告与马俊红借贷关系的利息约定与本案二被告无关，对原告要求被告欠款按照二分利息计算的 本案二被告无关的辩解主张，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条及第 ...

支票这一情节，表明其对被告沈阳九盛商贸有限公司转租行为的认可，应视为同意。《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第一款规定：“承租人经出租人同意 均认可拖欠租金及费用与我方无关。 被上诉人辽宁体育馆答辩：依据合同的相对性原则，我方是与上诉人签订的租赁合同，我方认为本案主体上没有错误，因为租赁合同一直由 ...

未按借款合同约定全部归还借款本息，构成违约。对于被告蒋某某辩称及提供的证据，根据合同权利义务的相对性，被告蒋某某向原告借款，应直接向原告还款，被告蒋某某提供的 原告在保证期间未向被告亚飞公司主张权利，故被告亚飞公司的保证责任应当免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条 ...

于洋签订了物业管理服务协议，但是原、被告之间没有物业服务合同法律关系。根据合同的相对性，原告不具备起诉资格。第二，由于房主未缴纳物业费和水电费，被告根据公平和 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 驳回原告中安科技集团 ...

刚，但被告未提供相关证据证明王春刚与原告系合伙关系，并且原告对此不予认可。根据合同的相对性原理，被告将货款交付第三人来作为向原告已履行合同义务的抗辩，其 达成一致意见。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条之规定判决如下： ...

系统表等证据予以证实。 本院认为：原告湖南日报社不是租赁合同当事人，基于合同的相对性，对原告湖南日报社的诉讼请求，本院不予支持。原告湖南湘鹏出租车公司与被告湖南普乐投资 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百三十二条和第二百三十 ...