可以确认以下事实: 2009年5月25日,原、被告双方签订了房屋租赁合同,该房屋位于新乡市东方文化商业步行街X号楼X层107店,作为被告黄某经营圣玛田 缴纳了2011年5月份之前的租赁费,2011年6、7、8三个月租赁费按照合同约定应于2011年5月20日前缴纳但至今未缴纳至今为缴纳,2011年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_36899651.html-
了解详情
个月×6个月使用的租期-6078.66元电费);支付从2011年1月27日搬离房屋的次日起至被告实际支付之日止的同期银行贷款利息;承担本案诉讼费。 被告郑某甲辩称,该房屋租赁合同现仍在履行,并未解除,原告要求返还租金没有依据,且该房屋周边商铺现仍在进行商业活动,故请求驳回原告诉讼请求。另 ...
//www.110.com/panli/panli_34920739.html-
了解详情
多次催促未果,为此原告依据《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》之规定,诉某法院,请求1、确认 的事实。 被告对原告提交的证据1的真实性无异议,但对证明问题有异议,租赁房屋是商业某,是1990年城市改造时经市政府批准建设的,不属于司法解释中 ...
//www.110.com/panli/panli_33746328.html-
了解详情
4月19日,原告张远良与第三人株洲电信公司签订了《房屋租赁合同》,该合同约定:“一、租赁对象及其用途:甲方(第三人电信公司)同意乙方租用甲方房屋( ,且应承担一定的商业风险。本案从租赁门面的大小与位置来看,上诉人与被上诉人的租金也未超越现有的市场标准。故上诉称与被上诉人所签的租赁合同无效缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32983721.html-
了解详情
(略)。 原告上海某置业发展有限公司(以下简称“某置业公司”)诉被告罗某某房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。审理中, ,甲方提供乙方商铺为某路X号某号,该商铺使用面积206.59平方米,用途为商业用房;使用期限自2008年1月1日至2008年12月31日止;使用期满 ...
//www.110.com/panli/panli_20880479.html-
了解详情
某公司签订《上海市房屋租赁合同》一份,合同约定:甲方将上海市杨浦区X路某号(第9间)出租给乙方使用,房屋用途为临时商业房屋。房屋租赁期为2005 时,在该房屋内搭建了阁楼及塑钢门窗等装修。 另查明:被告出租给原告的房屋未取得上海市杨浦区规划土地管理局核发的建设工程规划许可证,也未取得产权证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_14657196.html-
了解详情
,结合本案情况,以杨某某赔偿谭某某500元为宜。杨某某辩称,租赁房屋原为民用住宅现违法变更商业用房,且无权向北通行,应向相关职权部分反映,不属于本案 确认淇县人民法院一审查明的案件事实成立。 本院认为:谭某某与杨某某签订的房屋租赁合同系有效合同,合同期满后,杨某某应及时交房,并拆除增设物。上诉人谭某某 ...
//www.110.com/panli/panli_10689619.html-
了解详情
约定由被告浦东建设管理公司拆迁补偿被告利男居厂位于浦东大道X号商业门面房及附属设施,房屋建筑面积192.1平方米,土地面积272平方米,货币补偿款合计11,890,000元,其中包括 是被告利男居厂。被告利男居厂曾于2003年11月18日和伊东酒店签订房屋租赁合同,将位于浦东大道X号一层到五层等的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_10550081.html-
了解详情
上海A购物中心房屋租赁合同》(以下简称租赁合同),约定乙方向甲方租赁位于上海×××上海A购物中心一楼及二楼,建筑面积约为8,810.3平方米的商业用房。 置业发展有限公司出租的《统一经营协议书》,上海C置业发展有限公司委托原告对涉讼房屋招商和管理的《委托书》,及当事人的相关陈述所证实。上述证据与本案有 ...
//www.110.com/panli/panli_2514057.html-
了解详情
后给付义务人的经营状况严重恶化,或者转移财产、抽逃资金以逃避债务,或者有欺诈行为,丧失商业信誉,以及有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形时,可以中止合同的履行, 十六条、第二百二十七条、第六十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款(三)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_275699.html-
了解详情