实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定，请求驳回案外人异议。 被执行人的委托代理人称，案外人所称属实，并证实车位在案外人购买后，案外人实际在 ＃地下车位商品房买卖合同，价款为人民币13.5万元；2、繁荣（厦门）房产投资有限公司于2005年6月20日向其开具的13.5万元的不动产转让（销售）专用 ...

实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定，请求驳回案外人异议。 被执行人的委托代理人称，案外人所称属实，并证实车位在案外人购买后，案外人实际在 127＃地下车位商品房买卖合同，价款为人民币15万元；2、繁荣（厦门）房产投资有限公司于2006年8月4日，向其开具的15万元的不动产转让（销售）专用 ...

实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定，请求驳回案外人异议。 被执行人的委托代理人称，案外人所称属实，并证实车位在案外人购买后，案外人实际在 104＃地下车位商品房买卖合同，价款为人民币10万元；2、繁荣（厦门）房产投资有限公司于2006年6月14日，向其开具的10万元的不动产转让（销售）专用 ...

实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定，请求驳回案外人异议。 被执行人的委托代理人称，案外人所称属实，并证实车位在案外人购买后，案外人实际在 ＃地下车位商品房买卖合同，价款为人民币24.5万元；2、繁荣（厦门）房产投资有限公司于2007年12月17日，向其出具的24.5万元的销售不动产统一发票 ...

实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定，请求驳回案外人异议。 被执行人的委托代理人称，案外人所称属实，并证实车位在案外人购买后，案外人实际在 69＃地下车位商品房买卖合同，价款为人民币18万元；繁荣（厦门）房产投资有限公司于2007年1月31日，向其出具的18万元的不动产转让（销售）专用发票； ...

实际占有使用该车位。法院查封该车位符合法律规定，请求驳回案外人异议。 被执行人的委托代理人称，案外人所称属实，并证实车位在案外人购买后，案外人实际在 一期68＃地下车位商品房买卖合同，价款为人民币20万元；2、繁荣（厦门）房产投资有限公司于2007年4月10日，向其开具的20万元的销售不动产统一发票； ...

、2011年3月2日公开开庭审理了该案。除黄某未到庭参加诉讼外，其余当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶某甲诉称（并辩称），2003年4 反诉请求中，关于陶某甲未按合同约定建房，多伸檐等，未支付建筑营业税，商品房销售营业税等；认为陶某甲违约。本院经审审后认为，陶某甲所建房屋位于 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人刘某、四玺物资公司的委托代理人胡月军，被上诉人李某的委托代理杨振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2007年4 ）。协议签订后，李某即组织工人进行施工并交付验收，之后刘某将该商品房对外进行了销售，现部分业主已经入住，三套小别墅均已入住。在施工期间，刘某 ...

原告李某乙。 原告刘某。 三原告的共同委托代理人颜某 被告易某。 原告黎某、李某乙、刘某与被告易某缔约过错责任纠纷一案，本院于2011年12月5日 原告黎某、李某乙、刘某与被告易某于2010年9月19日签订的商品房代理销售合同的合同履行地即项目所在地是处于湖南省耒阳市，且当事人在合同中约定了若发生争议 ...

年7月20日公开开庭进行了审理。代书记员杨燕担任法庭记录。原告及其委托代理人和被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告是北流市X区 事实在举证期限内向本院提供的证据如下： 1、身份证，证明原告主体适格；2、商品房买卖合某，证明原告是北流市X区X栋X单元X号住户（业主）；3、 ...