.07平方米。交房时，被告仅向原告退还5827.40元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、收房须知、房产证等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，双方签订的预售合同中约定，房屋交付时，房屋建筑面积以测绘部门实测面积为准，如暂测面积与实测面积 ...
//www.110.com/panli/panli_18954260.html-了解详情
。 原告胡某某、林某某诉被告李某某、潘某某及第三人武汉东光房地产开发有限公司商品房预售合同一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林某某及其 ，按照《担保法》规定，其保证责任期限为主债务履行期限届满后六个月内，《商品房预售合同》第三条约定：房屋交付日期为2008年5月31日前，至迟不得 ...
//www.110.com/panli/panli_16131179.html-了解详情
贞观房地产经营有限公司。 原告李××与被告上海贞观房地产经营有限公司（以下简称贞观公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_14143307.html-了解详情
律师。 原告沈a、周a与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，被告于同年3 以此为由认为不应承担违约责任之抗辩意见，本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_13540572.html-了解详情
约定面积增加X平方米。交房时，被告仅向原告退还了X元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，双方签订的预售合同中约定，房屋交付时，房屋建筑面积以测绘部门实测面积为准，如暂测面积与实测面积不一致 ...
//www.110.com/panli/panli_12954340.html-了解详情
证相关手续并签订《统一经营协议》。 本院认为，原、被告间订立的《上海市商品房预售合同》是当事人真实意思表示，符合自愿诚信原则，也未违反法律规定，故应 条件，故该诉讼请求应予支持。对于原告提出的支付办理产权证的违约金，本院注意到预售合同的补充条款第十三条被告承诺于2008年4月30日前为原告办理好不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_11053110.html-了解详情
事务所律师。 原告胡a、单a与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，被告于同年3 的责任由原告自行承担之抗辩意见，本院亦不予采信。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_11038352.html-了解详情
，且与本案相关联，本院确认其证据效力。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约 证的责任由原告自行承担之抗辩意见，本院亦不予采信。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的 ...
//www.110.com/panli/panli_10982339.html-了解详情
，且与本案相关联，本院确认其证据效力。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依约 证的责任由原告自行承担之抗辩意见，本院亦不予采信。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的 ...
//www.110.com/panli/panli_10884191.html-了解详情
B律师事务所律师。 原告张a与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理，被告于同年3 的责任由原告自行承担之抗辩意见，本院亦不予采信。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_8606204.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务