胡某帖公司提出“前列康”是产品通用名称的主张，证据不足，本院不予采纳。依据我国商标法的相关规定，商标的使用包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 人民 ...

“代理经销商：北京依视路科技发展有限公司”和“地址：北京市通州区工业开发区X路X号”的内容。 2007年7月16日，中华人民共和国北京市公证处制作了（2007）京 及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷 ...

商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼法的有关规定，请求法院判令：1、被告停止侵犯原告商标专用权，在眼镜业的相关杂志上刊登声明消除影响；2 个月内，被告北京慧之眼眼镜连锁服务有限责任公司应到工商行政管理部门办理停止使用含有“慧眼”的企业名称的相关核准手续，自核准之日起停止使用含有“慧眼”的 ...

主张“红”字权利。商标注册人放弃商标部分权利不影响商标整体注册是否违反商标法相关规定的审查。二、通用名称包括法定通用名称和约定俗成的通用名称。1、争议 分析认定。首先，根据国家标准，“状元红”酒属于“绍兴酒”（x－2000）分类中的绍兴善酿酒类。由此可见，国家标准仅对“状元红”酒进行了分类归纳，并没有 ...

我公司侵犯注册商标专用权，且案件已经法院审理完毕并生效，法院不应再次受理该案；二、我公司从未将“兰莲花”字样单独使用，且该字样是我公司企业名称的组成部分，我 类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的行为，属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。根据原告对被告使用 ...

在其产品上使用与清华大学注册商标完全相同的“清华”字样，或作为图标的一部分，或作为产品名称的一部分，均具有区别商品来源的作用，易使相关公众将其与清华大学产生联系，并 第八条，第十一条第三款，第十六条第一款、第二款，第二十二条的规定，判决如下： 一、被告团结出版社、北京市青少年音像出版社在其出版的《清华 ...

评审委员会第X号决定认为：东亚银行申请注册的商标由“東亞銀行”四个繁体汉字组成，其中“银行”二字为相关行业的通用名称，作为商标不具备显著性或显著性较弱， 申请商标的注册申请依法应予以驳回。依据《商标法》第二十八条之规定，商标评审委员会作出如下决定：东亚银行在第16类票，支票夹，旅行支票，非电的信用卡盖 ...

公司在经营范围、经营方式等方面确有不同，但是两者均与保险业务密切相关，提供服务的对象基本一致，且两家公司均地处北京市海淀区X街，加之“国民”商标 公司企业名称的行为，因此，国民人寿保险公司使用其企业名称并未侵犯国民保险代理公司的企业名称权。 二、关于“国民”商标是否为驰名商标 商标法第十四条规定，认定 ...

及“万花筒”作为特有名称的使用状况，结合宇琛公司提交的实物证据及其外观设计专利，因实物证据未标注出品时间，X号和X号货品是否对应的就是争议商标注册之前的 市场这一待证事实无法得以确认。 综上，宇琛公司在证明其“万花筒”扑克在相关领域具有一定知名度，属于知名商品方面缺乏充分证据佐证，对此本院不予采信，其 ...

证据系传真件，对其真实性有异议。本院认为，飞利浦公司自行下载的相关网页的真实性无法确定，且该网站的版权所有者为飞利浦国际集团（香港）有限公司，无法证明聪宝 上的商标使用方式，仅系聪宝公司对商品监制企业名称的正常标注，不属于我国商标法规定的商标侵权行为。因此，飞利浦公司据此主张聪宝公司及金惠德公司侵犯 ...