液肥项目经过合法立项审批，是合法项目。用地36.8亩土地（其中一期用地16亩），在国家土地用地规划之内。原告的建设及施工均依法取得政府部门许可文件，建设 管理委员会申报的材料，被告市政府作出漯政土（1997）X号文件，批准征用南关和东吴庄土地13.838亩，并出让给原告汇丰公司使用。1997年9月25 ...

组，住所地浏阳市X镇X村山冲组。 负责人邓某某，组长。 委托代理人周杨，长沙国家生物产业基地企业法律顾问中心职工。 原告王某某与被告浏阳市X镇X村山冲村X组（ 为加快新农村建设步伐，根据相关法律规定，决定征用浏阳市X镇X村山冲组等10个组、楠洲村X个组、柏铃社区X个组近4000亩集体土地，拟进行仙人湖 ...

至于原告要求赔偿的房屋拆迁补助费，由于本案不是征用房屋取得土地，也不是调整使用土地，故不属于《城市房屋拆迁管理条例》第二条的适用范围，不适用拆迁补偿的有关规定，本院对原告要求赔偿房屋拆迁补助费的请求不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第（七）项的规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

的住房是1997年3月改建，适用该条例错误。3、上诉人是在原宅基地上修建房屋，该社的土地未被征用，也未改变土地所有权性质，不属于城市规划区范围。原审 城市规划工作。该法第三十一条同时规定：在城市规划区内进行建设需要申请用地的，必须持国家批准建设项目的有关文件，向城市规划行政主管某门申请定点，由城市规划 ...

联合开发商品房。原上海县计划委员会在《文件处理意见联系单》签署意见，同意调整，建设单位为原告。 1993年5月25日，原告与科交房产订立《联合开发住宅协议书》 共和国土地管理法》第二条第三款前项，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条，《最高某民法院关于审理房地产 ...

起诉规定；×××公司未经北京×××厂同意，亦未与北京×××厂达成拆迁安置协议，违反国家相关法律规定，争议通道是北京×××厂自2001年使用至今的唯一通道，请求法院 证，故本案不存在土地征用拆迁问题，而土地使用权的获得亦无须经北京×××厂同意，×××公司要求北京×××厂腾退在其土地上的建设设施，于某有据 ...

的债务纠纷，故应予驳回其起诉。其次，原告假报两个户口，违反户口登记条例第六条“一个公民只能在一个地方登记为常住户口”的规定，迁出户口管辖区，应注销 有权获得相应的补偿。原告承包地在2008年建设物流园区时被征用，理应获得补偿。根据最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

房屋拆迁管理办公室作为正阳县人民政府房屋拆迁管理部门，根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，依据正阳县土地储备开发中心的申请，依法享有对拆迁补偿安置纠纷作出行政裁决的 二条规定，拆迁补偿的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换，除国家另有规定外，被拆迁人可以选择补偿方式。行政裁决时，拆迁人和被拆迁 ...

拆迁补偿有关问题的通知》等证据，能够证明当年改造319线国道时，政府对沿线土地业经征用。被上诉人出示《路线平面图》一份，旨在证明本案争议之地为原国道319线 区县统一养护、建设和管理。至于说交通主管部门在行使管理的过程中，将具体的管理事务交由谁行使是一个职能的内部配置问题。《重庆市X路政管理条例》虽以 ...

乙方）法定地址：车站路物价局家属院。根据[合同法][农村土地承包法][中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例]和国家有关规定双方本着平等自愿有偿的原则经过友好协商 签订的承包合同部分无效，因B地块的错误承包使王某在B地块上的建设兰湖渔村农家乐项目，因占用了兰营水库的库容、影响了水库大坝安全 ...