，23岁，该公司员工，住（略）-4-46。 案由：著作权侵权纠纷 北京美好景象图片有限公司(简称美好景象公司)对其图片集《景象图片库》中编号为BV-O906 、北京中复电讯设备有限责任公司于二OO三年五月二十八日赔偿北京美好景象图片有限公司五千元； 二、别无争执。 案件受理费1814元，由北京美好景象 ...

，董事长。 委托代理人徐磊，北京市贝格律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区X路某绣园B座2CX室。 法定代表人路某 在于赢得相应的商业利益，故其赔偿美好景象公司经济损失的数额应考虑其因侵权所获商业利益及美好景象公司正常许可作品用于商业性使用所收费用等因素。 ...

律师。 委托代理人王恩胜，北京市正平律师事务所律师。 上诉人徐某因著作权侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 将有争议的灯箱拆除。 在本案一审判决后，徐某与案外人北京美好景象图片有限公司签订图片委托代理协议，约定了在不同情况下使用徐某创作的剪纸作品的 ...

销售涉嫌侵犯原告专利权产品的行为。 7、原告产品宣传册，证明原告产品图片内容。 8、被控侵权产品实物封存样品，证明被告生产、销售产品图案与原告专利图案相似 产品的丝网等有关设备的诉讼请求，因原告未能提供相关证据证明被告处存在库存侵权产品及相关生产设备，本院对原告的此项诉讼请求不予支持。 至于赔偿损失的 ...

销售涉嫌侵犯原告专利权产品的行为。 7、原告产品宣传册，证明原告产品图片内容。 8、被控侵权产品实物封存样品，证明被告生产、销售产品图案与原告专利图案 在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告上海恒昊玻璃技术有限公司因侵权行为所遭受的经济损失人民币5万元； 三、驳回原告上海恒昊玻璃技术有限公司的 ...

、判令被告赔偿原告经济损失人民币2万元；4、判令被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支(含律师2000元、公证费400元，工商查询费60元、交通费190元、购 对上述行为进行了公证。 被控侵权的《刀郎》CD封面是以《2002年的第一场雪》的名字命名，以雪域高原风光图片为背景，中间为纵向书写的“刀郎 ...

宏，四川成都四方达律师事务所律师。 原告石某某与被告成都晚报社(以下简称晚报社)著作权侵权纠纷一案，本院于2002年12月23日受理后，依法组成合议庭，公开 享有著作权的摄影作品作为报道图片，且未署名，其行为侵犯了石某某的对摄影作品享有的著作权，构成了侵权，对此，晚报社应承担侵权的民事法律责任。晚报社 ...

图片有限公司与成都康桥医院、成都康桥医院有限公司著作权侵权纠纷一案中，北京美好景象图片有限公司于2005年6月3日于成都康桥医院、成都康桥医院有限公司 款，第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予北京美好景象图片有限公司撤回对成都康桥医院、成都康桥医院有限公司的起诉。 本案案件受理费410 ...

”，但是成都太平园家私广场出具的“证明”、“收据”与本院认定宋某某的行为是否构成侵权无关联性，该两份证据材料本院不予采纳，对于四川省公证处出具“公证书打印校对说明”是 专利产品为准。由此，在判断外观设计专利侵权时，应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计与被控侵权产品的外观进行比较，观察是相同或 ...

“脑白金”类似商品的行为也已侵犯其商标专用权。原审法院不予认定三被上诉人的行为构成侵权属认定事实错误、适用法律不当。请求二审人民法院：一、撤销(2005)昆民六初字 ，图片中载有现由健特公司所有的“脑白金”商标图案。登载了“脑白金”产品图片广告的报刊有：《苏州日报》、《闽南商报》、《成都晚报》、《江南 ...