申请者名称，其他的内容均未填写，属事实不清。再者，胡某龙、胡某某的土地使用证书在颁发前，正阳县人民政府也未进行公告;因此正阳县人民政府在对胡某龙、胡某某 已于2009年6月15日领取了拆迁补偿费，并签订了房屋拆迁协议书，但胡某龙、胡某某所持有的土地使用证和房屋产权证未按规定上交。现胡某龙、胡某某主要是 ...

期限内向本院提交的证据材料有：二00八年二月二十日其与王某喜签订的协议书一份。 经审理查明，二00五年四月卫辉市人民政府为第三人颁发卫集 三人居西。原告冯某某认为卫辉市人民政府将其三米宽生活出路确定在第三人魏某某土地使用范围内侵犯了其合法权益，于二○一○年七月十三日向本院提起行政诉讼，请求本院 ...

债务之争，之后再确定物权的归属。亦即合同的订立并不必然直接产生土地使用权属的变更，土地使用权属的变更应具备相应的法定条件。本案原告并未提供支持其诉请的 法院提交了证据材料一份即其与廖鸿铭1995年12月25日签订的协议书，用以证明讼争土地上的建筑物为第三人所有。 各方当事人提供的证据材料均经庭审质证。 ...

四原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有（2007）长民初字第X号民事判决和协议书各一份，证明该判决书已经生效，证明原告身份及原告转租的土地是 被告使用原告责任田面积为4.35亩，根据协议，被告每年应给付原告土地使用报酬为435斤小麦，2005年至2009年5年共2175斤，应由被告给付原告，原告 ...

申请登记表内容只有申请者名称，其他的内容均未填写，属事实不清。再者，二原告的土地使用证书在颁发前，被告也未进行公告；因此被告在对二原告颁发土地使用证 原告已于2009年6月15日领取了拆迁补偿费，并签订了房屋拆迁协议书，但二原告所持有的土地使用证和房屋产权证未按规定上交。现二原告主要是对被告正阳县政府 ...

认证意见如下：原告提交的第一组昝西居民组的证明不具备证据规则要求，在本案不作有效证据使用。第三组房产证与本案无关联性，在本案亦不作有效证据使用。被告 签字即视为土地转让证明。因被告提交不出任志远及周某某的土地转让协议书，即第三人在申请办理土地证时，并未某供有效的土地权属来源证明，故被告的辩称理由不足， ...

朱崇智名下，为原告于2002年4月6日购买。该二层楼房即位于该土地使用面积范围内，原告的房屋属于棚户区改造拆迁范围内。被告经过现场检查和勘验， 房屋拆迁许可证；3、长春市X乡建设委员会关于拆迁期限的答复、估价报告单、拆迁补偿安置协议书。以上证据证明第三人拆迁手续合法，第三人属拆迁主体，并非行政主体且已 ...

协议；2、承包费交款日期应为每年的六月一日，并非原告所述：如果被告每年想继续使用承包原告的土地，需经原告同意，双方协商承包费，先交钱后承包使用土地； 被告孙某乙向本院提交了以下证据： 1、2004年4月10日原被告签订的土地承包协议书一份。以此证明该合同是长期有效的。 2、收款条一份。以此证明原被告 ...

所举的《土地承包使用证》，原审原告所举的2002年7月20日互换土地《协议书》、村委会的《证实》，原审法院对李忠毓、聂桂祥所作的调查笔录，并经 协议的结果。2004年，村委会应聂桂祥的要求对其土地进行了部分调整，将聂桂祥拥有土地使用权的朝鲜地调整给原告使用，故原告对争执地有合法使用权。被告抢种争执地系 ...

合同甲方、顾县X组作为合同乙方，在征得十一人同意的情况下，由顾县村委会监证，签订了土地租赁协议书，将十一人承包的责任某租给胜利化工厂使用，约定胜利化工厂 、顾县X组、顾县村委会及社员代表各一份。合同签定后，胜利化工厂依法办理了土地使用手续，该协议开始履行。1994年3月11日，胜利化工厂、顾县X组在未 ...