人民政府行政复议不予受理决定，于2011年8月25日向本院提起行政诉讼。本院于2011年9月22日受理后，于2011年10月9日向被告送达了起诉状副本 的证据有1.安某乙2009年12月17日向宋村乡人民政府提交的土地使用权确权申请；2.内黄县X乡党政领导大接访活动信访事项处理意见书；3.内黄县X乡 ...

的调查笔录；7、对刘某华的调查笔录；8、对刘某周某调查笔录；9、确权申请书；10、现场勘验图；11、送达证。证明目的是被告作出被诉某体行政行为事实 ，刘某顺持有1992年12月1日观堂乡人民政府为其颁发的集体土地建设用地使用证，刘某乙曾向本院提起行政诉某，本院依法将该证予以撤销。原告刘某甲扒掉旧房翻盖 ...

为与第三人李某某行政处理决定一案，于2009年11月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书， 挪时，与李某某发生争议。第三人李某某向本案被告中山涧镇人民政府申请确权，中山涧镇人民政府确认该争议地的使用权归李某某所有，靖边县国税局不服，向县政府 ...

日受理后，于2009年11月27日向被告贺州市八步区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年1月5日公开开庭审理了本案 据不足，被告不予支持。被告据以作出贺八政处字（2009）X号行政处理决定书，将争议山场确权给第三人农民集体所有。本院认为，争议山场在土地改革、四固定时期 ...

26日受理后，于2010年4月28日向被告贺州市八步区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2010年5月25日公开开庭审理了本案。 与第三人争执的藤条反背下马山林权属作出贺八政处字（2009）X号行政处理决定书。该决定书的内容：争议山场位于马塘村境内，称藤条反背下马山场（马塘村第 ...

单迳坑”、“九高寨”共七块山场，面积不详。1953年土改时期，争议山场确权给林某村民所有，1956年林某的全体村民加入龙南县X乡杨梅高级社农业合作社 的权属凭证。（4）被上诉人是在收到起诉状副本之日起10日后才提交证据、依据。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条 ...

人张某戊颁发的集体土地使用权证，于2008年8月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，2008年8月12日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证 》第二十七条的规定，原告起诉应具有诉讼主体资格，也就是原告与被告的具体行政行为有法律上的利害关系。原告对其诉讼主体资格承担举证责任。原告称其父亲 ...

纠的原则，于2004年8月6日作出府政发(2004)X号注销苏某国有土地使用证的决定。 原告在起诉状中称，原告一家六辈居住在现（略）院内，祖遗房产有 骗取批准。原告多次到土地局、县政府反映此事，要求将苏某则侵占原告的祖遗宅基地确权归还原告。谁知一年多来，等来的却是被告的府政发(2004)X号错误决定。 ...

县X镇人民政府土地行政裁决一案，于2011年11月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2011年11月14日向被告、第某人送达了起诉状副本、应诉 确山县X镇人民政府在法定举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。第某组证据：确权申请书，林某权属争议立案呈批表、案件受理通知书、答 ...

历史和现状，不影响当事人生产、生活的情况下作出的确权处理决定是合理、合法的。原告要求被告机关按照1951年土地所有权证登记情况予以处理，并据此要求撤销被告机关所作 处理决定的理由不足，其请求本院不予支持。依照最高人民法院关于某行《中华人民共和国行政诉某法》若干问题的解释第某十六条第（四）项之规定，判决 ...