年1月10日为王某某颁发了赤红国土字（2002）X号《国有土地使用权证》 被告向本院提供了作出行政复议决定书的证据：1、借款协议书。2、协议书。1、X号证明 审查的。三、对王某某地籍档案，提出如下质证意见：1、对王某某的审批申请书中有第三人以现金形式缴纳了转让金，我们要求提供现金收据或收据的存根。2、 ...

合同》、涪国用（2003）第x号《国有土地使用权证》，证明戴某具有争议房屋的产权;3.《房屋所有权登记申请书》、戴某的《身份证复印件》、《产权来源审查 ，其房地产由“两证办”代为登记，待争议解决后，再予以办证。逾期无异议或放弃行政复议（诉讼）权利，国土、房管部门将按规定办理并发放权证。公告规定的期限内 ...

，新乡师大方正律师事务所律师。 原告李某某、梁某某诉被告新乡县房产管理局房产证行政纠纷一案，于2003年12月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法 年所办建筑许可证证明现申报的房产证是使用的老建筑许可证。②原告的城镇私房所有权登记申请书及土地使用证复印件，证明原告登记的（略）号房产证的建筑用地与原 ...

法律规定。二、一审被告为上诉人颁证出示的相关证据中，没有提供土地来源证明，土地登记申请书、地籍调查表中均不是上诉人本人签名。被诉颁证行为侵犯了 职责。 二审经审理查明事实与一审一致。 本院认为，本案被诉具体行政行为是土地行政登记行为，不属于土地权属争议，不适用复议前置，人民法院应予受理。本案诉争土地是 ...

，维持原判。 上诉人枫木乡政府在一审中向某审法院提交了作出具体行政行为的证据、依据：1、胡某某申请书。证明林木林地案件的由来；2、胡某某在行政程序中 用以证明争议双方争议林地的界线和发生纠纷的过程；5、现场草图。证明争议林地的现状；6、石柱府法复（2008）X号行政复议决定书。用以证明枫木乡政府作出的 ...

不得干涉阻止。 被告酉阳县政府在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、权属确定申请书。证明被告作出处理决定程序合法。2、询问杨某甲笔录。 证据：1、酉阳府法[2008]X号处理决定、渝府复[2008]X号复议决定、李某丁持有的土地房产证、林权证；2、调查彭某顶、白某庚、彭某某、白 ...

超越了法定职权。被诉具体行政行为程序违法，剥夺了原告申请复议的权利。请求撤销观政（2010）X号关于郭某戊与郭某乙土地使用权纠纷的处理决定。原告提供的证据 不服，诉讼来院。 本院认为:第三人2010年11月1日向被告（略）人民政府出具申请书，是就郭某阻拦第三人翻建房屋一事申请被告确权，被告却作出关于郭 ...

洞”山位于三村交界之处。原告与第三人长征村X组因“雷公洞”山林权属纠纷历经多年。1965年6月20日经岳阳县法院新墙人民法庭调处，双方达成了（65） 长征村、新桥村、魏庆村分别向岳阳县国土资源局申请农村集体土地所有权登记发证，填写了土地登记申请书，并在申请书的备注栏中注明了本宗地由各村X村民小组组成。 ...

某丙管理使用。 被告为证明其主张，提供了如下证据材料：第一组，1、王某丙确权申请书一份；2、王某丙情况说明一份；3、王某丙向司法所书信要求调处便信 阻止，以该地使用权归原告为由不让王某丙盖房，因而发生争议形成纠纷。王某丙申请被告确权，被告作出该X号决定，该决定经过复议，一、二审诉讼，再复议，予以维持。 ...

法律规定。二、一审被告为上诉人颁证出示的相关证据中，没有提供土地来源证明，土地登记申请书、地籍调查表中均不是上诉人本人签名。被诉颁证行为侵犯了 职责。 二审经审理查明事实与一审一致。 本院认为，本案被诉具体行政行为是土地行政登记行为，不属于土地权属争议，不适用复议前置，人民法院应予受理。本案诉争土地是 ...