三、被告水利部黄河水利委员会三门峡水利枢纽管理局返还原告河南省新乡X乡建设总公司施工安全及工程质量押金x元。四、被告水利部黄河水利委员会三门峡水利枢纽管理局支付原告河南省新乡X乡 不存在多计。第五，关于93年土建中的土方挖、运工程，双方签订的承包合同中包含此部分工程的施工内容，施工图纸中也有此部分内容 ...

工程总公司第十分公司的项目经理，可将公司承包的宁夏禄恒化工集团有限公司的土方工程分包给周某某，与周某某签订了《建设工程施工合同》，骗取周某某工程 ，被告人贺某某通过他人介绍认识被害人揭某某后，持邹大志给其伪造的宁夏机械化工程总公司第十分公司的法人委托书、授权书和宁夏禄恒化工集团有限公司入场通知书、工程 ...

当时的实际购买价格相当，因此甲供（控）材不应参与下浮。 2、关于外运土方工程量是否发生的问题，本院认为，虽然沛县五建公司提供了徐州龙都公司向其发送的 甲在该“承诺书”第4条中又承诺，严格按照沛县五建公司与开发商签订的《建筑工程施工承包合同》的内容全部实施。沛县五建公司与徐州龙都公司签订的《建筑工程施工 ...

，原告表示同意。原告因此在2009年10月25日与湖南九畴置业有限公司签订了《土方工程承包施工协议书》，规定“乙方（刘某、覃某、岳某）为甲方（湖南九畴 损失数额为27600元。另查明，三原告没有取得建筑施工资质。 本院认为，本案系建设工程施工合某纠纷。三原告未取得建筑施工资质，三原告与九畴公司签订的《 ...

合同约定的义务和责任，且被告也支付了该项费用，原告诉请套用合同约定的“挖土方”和“垃圾超运”两个工程细目计价既不符合招标文件第二卷技术规范篇对上述两个工程 与郑州市人民政府签署了《河南省郑州西南绕城高某公路某设征地拆某及协调服务总承包协议书》，协议约定：河南省交通厅将郑州西南绕城高某公路某设中征地、拆 ...

人的证词，证实了唐X国提供了劳务的事实。 二、书证。1.《山塘土方开挖及砼防渗承包合同》，证实了张×军分别以唐文超、张某的名义与冷水滩区移民开发局签订合同， 他提出将工程交给张X锟弟弟张×军做，与会人员都同意了。后他就按照工程预算起草了工程承包合同，交给张X锟修改后打印成一式三份，然后他就把张×军叫来 ...

月20日，新长段某目部与国通公司签订工程施工合同，将济东高速新长段N04合同段K30+550~K32+813路基土方工程发包与国通公司施工，国通公司特别授权段某某 应当将工程发包给具有相应资质等级的单位，现其在将该工程发包给国通公司承包施工时，未严格审查该承包公司的资质及有关情况。故中铁十五局二公司对 ...

日以前，原告稂某某与被告胡某某在内蒙古自治区有过土方工程的发、承包施工事实的结算关系。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受 数额未提出异议，但两被告提出所收到的款项中有一部分是属于原告应支付的发包土方工程款。原告虽然承认2006年2月26日以前在内蒙古自治区与被告胡某某有过土方 ...

的行为所产生的权力、义务实际由其本身承受。原告承包的桩基挖掘工程也是与被告绿景项目部形成建设工程施工合同关系。绿景项目部应该承担支付原告工程款的义务。但 的期限和价格支付原告的工程款。本案争执的焦点是原、被告原来约定的挖孔桩土方单价是多少。原告虽然未能提供充分有效的证据直接证明自己所主张的价格，但其 ...

义务已经终止，在本案中不承担支付义务。温某某系与小水电昆明公司签订内部承包合同，其工程的结算是与小水电公司和昆明公司进行，故温某某主张工程款x.03元应由 第10页第7行“2005年10月23日，宏达公司出具证明，认可原告额外的土方量及应付工程款为x元”，宏达公司表示其认可的施工方不是温某某，而是另外 ...