代理人：余某某，重庆市X区某某法律服务所法律工作者。 上诉人胡某与被上诉人唐某离婚后财产分割纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年1月26日作出（2010 并未载明他人对该房屋拥有物权，且本案系离婚后财产分割纠纷，本判决对夫妻共同财产的处理，效力只及于离婚夫妻双方，如果其他人认为其权利受到损害，可以 ...

证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、准许原告杨某与被告李某离婚； 二、小孩李某某由原告杨某抚养至独立生活时止，被告李某每月支付小孩 女方权益的原则判决。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 第十五条夫妻双方分割共同财产中的股票、债某、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，双方当事人及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院再审查明，原、 要求对原告领取退耕还林和兴安小区保险柜内存放物品按夫妻关系存续期间共同财产进行分割的请求。本院认为，双方离婚前的退耕还林款已用于家庭生活的支出， ...

反映被告梅某实施家庭暴力，并寻求保护未果，严重伤害了夫妻双方的感情，原告于2008年8月6日提起离婚诉讼后，被告及其家人又更换房屋的门锁，致使原告无法 不清，位于上海路X号的房产应属家庭成员共有财产，不是上诉人与被上诉人的夫妻财产；二、一审法院适用法律不当，判决结果错误。一审判决查明部分已经载明上诉人 ...

另查明，被告曾于2007年起诉至我院要求离婚，后撤诉。 本院认为，离婚是法律赋予夫妻双方的一项人身权利，夫妻双方在法律规定的范围内可以行使该项权利， 经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，因此原告温某要求离婚的诉讼主张，本院应予支持。离婚后，关于子女的抚养问题依照有利于子女身心健康和 ...

因上诉人提供的证据系复印件，且证人未出庭作证，故本院不予认定。 本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相信任、互谅互让，以维护平等、和睦的婚姻家庭关系。上诉人与 ，双方婚姻生活也无改善的客观情况，应认定双方感情确已破裂，因此，原审法院在调解未果的情况下，准予双方离婚并无不当。因被上诉人属完全民事行为能力人 ...

两人发生争吵，原告并打电话报了110。为此，原告认为夫妻感情破裂，诉讼来院要求离婚。 另查，夫妻双方共同财产有：坐落在湘潭市X区X街X路X号馨香 一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍 ...

认为，夫妻双方应当互相理解，互相尊重，珍惜来自不易的家庭生活，冷静、正确处理生活中产生的矛盾，不能因为琐事相互猜疑，影响夫妻感情。现原告提出离婚，被告 摈弃前嫌，经常沟通，互相尊重，互相关心，是能够和好如初的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

，。 委托代理人王某春，郾城区新店法律服务所法律工作者。 原告郑某诉被告谷某离婚纠纷一案，本院于2011年2月11日受理后，依法组成合议庭分别于2011年3 其撤回起诉。2011年2月11日，原告郑某又以双方夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求判令双方离婚。 原告郑某称与被告有婚后共同财产：1、结婚三 ...

意向原告支付医疗费2000元。 针对被告提交的书面意见，原告称从被告的书面意见可以看出双方婚后感情并不好，结婚时间短，多次发生矛盾。 经审理查明：原告郭某与 。2011年6月15日原告郭某以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求判令双方离婚。被告书面意见称不愿意离婚。2011年7月29日，在本案审理 ...