汪某，原公司总经理助理。 被上诉人（一审原告）：广西好机汇房地产开发有限公司。 委托代理人：龙麟，汇力律师事务所律师。 上诉人柳州市西诺广告传媒有限公司(以下简称西 一份，约定好机汇公司委托西诺公司设计企业标志和企业产品宣传册，西诺公司应于2009年2月8日前向好机汇公司交付设计成品，合同签订后，好机 ...

日出生，汉族。 被告：常州强裕玻璃有限公司。 法定代表人：徐某某，该公司总经理。 委托代理人：陆某，该公司员工。 被告：张某某，女，X年X月X日 涉案玻璃图案，侵犯了原告玻璃（绿洲）外观设计专利权。二被告依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。但被告张某某能够提供其产品的合法来源。具体赔偿数额上，由于 ...

原告施某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人崔豪，河南明信律师事务所律师。 被告王某某，男，X年X月X日出生， 中，王某某于2008年12月25日仍向其客户销售该包装产品。 以上事实，有双方当事人陈述、国家知识产权局外观设计专利证书、西平县工商局西工商处（2008）第X号处罚决定书及 ...

）浙江吉康塑胶有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区X村。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人王观法，北京市弘优律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京乐扣乐 人许可，都不得实施其专利，即不得以生产经营为目的制造、销售其外观设计专利产品。乐扣乐扣公司作为涉案专利的独占使用权人，有权向人民法院提起侵犯 ...

邹可嘉，原审被告北京万隆汇洋家居建材市场有限公司（简称万隆汇洋公司）的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，金某某 其举证不力的情形下，应当承担败诉的法律后果。 一审法院认定涉案吊灯产品与金某某涉案专利属于相近似的外观设计是正确的。科能公司制造、销售涉案侵权吊灯 ...

合议庭，于2008年10月23日公开开庭进行了审理。上诉人德科公司的委托代理人谯荣德、郝某某，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利 才需放大说明，且这样的解释也违背专利法关于外观设计专利保护范围认定要求。德科公司称，由于涉案产品属于日常用品，消费者反而会更加关注细节变化的不同所 ...

设计工作室（简称襟鼎工作室）诉被告北京巧尔曼制衣有限公司（简称巧尔曼公司）委托创作合同纠纷一案，本院于2008年4月14日受理后，依法组成合议庭，于 签订了《合作协议书》，约定我单位向巧尔曼公司提供服装设计，开发2008春季产品30套及夏季产品120套，设计费为25万元，付款方式为签订合同时支付7.5 ...

设计灵感等介绍，并对跑步鞋和篮球鞋的构造进行了介绍。其中“产品设计灵感”包括“火箭发射升空，固体燃料助推器”、“x引爆鞋类的表现能力新境界”等内容，“产品 尚在审理过程中。此外，郑庆生还曾针对该案审理过程中耐克苏州公司的委托代理人的相关陈述，以侵害其名誉权为由，向北京市东城区人民法院提起诉讼，法院判决 ...

号银谷大厦10～X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人陈某某，该委员会审查员。 委托代理人杜某某，该委员会审查员。 被上诉人（原审原告）宜兴市化工成套 设计相近似的情况。 本案中，化工成套公司于同一日就相同产品申请了多项相近似的外观设计，并不违反相关法律规定，没有侵犯国家利益、社会公共利益及他人 ...

有限公司，住所地北京市海淀区X路长银大厦X层A10。 法定代表人牟某，经理。 委托代理人张本基，北京市海王律师事务所律师。 上诉人北京科净源环宇科技发展 有限公司证明。上述证据用以证明本案专利已经在申请日前公开，且被控侵权产品采用的是公知设计。上诉人科净源公司认可上述证据的真实性但是认为不属于新证据， ...