。2007年6月8日，专利复审委员会做出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权无效。百灵公司不服该决定，向原审法院提起诉讼。 、本专利及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

楠，北京市天驰律师事务所律师。 上诉人AGA医药有限公司（简称AGA公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 本专利，华医圣杰公司于2004年6月10日向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本专利权利要求1～3不符合《专利法》第二十二条 ...

男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人陈某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决 之规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。同时，陈某某提交了一份证据： 附件1：由香港标准出版社印刷出版的《玩具总汇》一书，该书封面印有“美佳玩具x ...

的第x号决定。 卡力思公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及第x号决定，依法宣告本专利权无效。其理由主要为：1、原审判决就本专利相对于附件1 日、名称为“糖裱花的填充式棉花糖”、专利号为x.4、专利权人为周某甲。本专利授权公告的权利要求书如下: “1.一种糖裱花的填充式棉花糖，由棉花糖（ ...

专利代理人。 上诉人（日本国）本田技研工业株式会社（简称本田株式会社）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院于2006年6月20日作出的(2006)一 四条规定，依照专利法第四十五条的规定，请求宣告专利权无效或者部分无效的，应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。 ...

）的专利权人。2002年9月3日，金某某向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求，其理由为本专利不符合专利法第二十二条、专利法实施细则第二条及专利法 ，但因为说明书及附图虽可解释权利要求，但其中的技术特征并不能引入权利要求书，故本专利权利要求缺少达到该技术效果的必要技术特征。 金某某明确表示其认为本 ...

部与方向指示器之间的间隙。综上所述，专利复审委员会认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院判决撤销该决定。 被告专利复审委员会辩称：一、关于审理程序。《审查指南 条规定，依照专利法第四十五条的规定，请求宣告专利权无效或者部分无效的，应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效 ...

院机械厂、北京中丽公司以本专利不具备创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2003年12月1日作出第X号无效 院机械厂、北京中丽公司于2003年3月12日向专利复审委员会提交的意见陈述书没有加盖中纺院机械厂、北京中丽公司的印章，为此，专利复审委员会于2003年 ...

超过法定期限的问题。 专利法第四十六条第二款规定，对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。 上，被告作出的第X号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。原告请求撤销该决定的理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政 ...

不符合专利法第二十二条第二、三款的规定为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2003年10月22日作出第X号 区别技术特征无异议。 以上事实有“一种单牙轮钻头”实用新型专利权利要求书、说明书、第X号无效决定、宜春机械厂、江汉钻头公司提交的证据、当事人陈述等证据在案 ...