，原告张某甲收到被告梁某己支付的借支款（略）元。死者陈某菊的家庭成员情况为：父亲陈某某、姐姐陈某芳、陈某先、哥哥陈某华、陈 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9974元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员张某阳 ...

七人都是老弱、病残、幼小之辈，没有任何经济来源，家庭生活十分困难，该家庭已被揭东县X村列为贫困户的对象，有揭东县X村民委员会出具的《 判决书之日起七日内向原审法院交纳4000元。二审案件受理费7000元，由中华联合财产保险公司揭阳中心支公司负担6500元，揭阳市汕阳汽车出租运输有限公司承担500元。 ...

代理人蒋某，湖南高翔律师事务所律师。 委托代理人吴某某，男，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司职员，住（略）。 原告邹xx与被告胡xx 胡xx代表被告xxxx公司一次性支付了原告邹xx现金215000元。 原告邹xx系农业家庭户口，自2010年2月起在临澧县X镇四季红居委会租房居住至今，从事 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 委托代理人罗某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市X区X路X号。 负责人陈某，总经理。 伤者吴林明，如果其未放弃诉讼权利，则应在保险理赔限额内分摊；3、保险公司已支付10000元，应当在保险金额内予以扣除。原告所要求赔偿金额过高，依据 ...

被扶养人生活费的赔偿标准应当根据扶养人的身份来进行确定；李某系非农业家庭户口，其经常居住地和主要收入来源地均在城镇X镇居民标准计算其被扶养 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费194元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 ...

，该合同的强制性不仅体现在强制投保上，也体现在强制承保、强制理赔上。在保险理赔中保险公司设置分项赔偿限额无法律依据，损害事故受害人、机动车所有人或 二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司赔偿原告刘某丁人民币43666.93元； 二、驳回原告刘某 ...

被告樊某、被告（略）昌平货运有限公司（以下简称“昌平公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司（略）渝中支公司（以下简称“渝中财保公司”）机动车交通事故 .72元），本院对原告诉讼请求金额的超出部分不予支持。原告应从获取的保险理赔款中扣减被告樊某预付的医疗费51552.01元后向其返还45503.03 ...

上班途中，且该情况得到官道口中学的认可。4、李某乙星为非农业家庭户口，对其死亡赔偿金的数额应当按照城镇居民标准计算。 卢氏县官道口中学辩称 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5534元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司卢氏支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 代理审判员郭 ...

证据充分。原告以德所作为被保险人要求保险人阳光财险公司履行保险人的义务，给付原告保险理赔金的理由成立。对原告的诉请，本院予以支持。事故发生后，被告虽然 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告河南以德律师事务所 ...

联运有限公司。 法定代表人周某，经理。 委托代理人马某。 被告牛某。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。 法定代表人王某，经理。 委托代理人孙某强、韩某某， 原告儿子孙某杞，X年X月X日出生，事故发生时2岁，系非农业家庭户口；4、原告系独生子。 被告人民财险对原告孙某提交证据的质证意见为： ...