雄公司就已支付给原告的x元中的医疗费x元自行向保险公司理赔，本案不再作相关鉴定。 上述事实有交通事故认定书、保单、原告的相关住院材料、法医临床 诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...

实际车主为王XX（见三份保单），所以邢某峰无权做出放弃保险公司理赔的申请。此申请只能由被保险人或保险车辆所有人做出。再者对原告做出赔偿的首先应为豫x车辆的 负责赔偿的免责条款，该条款是为了重复使用而预先似定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款；依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华 ...

如果没有投保交强险，应由事故的相对方赔偿。被告交强险的赔付范围仅限于投保车辆以外的损失，且车辆损失的具体数额应由保险公司定损，因此，应当驳回原告对中保财险 实际名称不符，且原告在被告处投保的是一般商业险，对其车损应先由交强险理赔，超出交强险限额部分再根据道路交通安全法第七十六条之规定依法确定赔付数额。 ...

1900元,共计x.27元,被告运输公司对以上赔偿承担连带赔偿责任,被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内对该事故承担理赔责任,将理赔款直接支付给原告。 被告 的证据，原告李某甲及被告运输公司均无异议，被告保险公司不予质证。 对原告提供的证据二，被告运输公司提供的证据相对方均无异议，且不违反法律 ...

》认定为次要责任。该事故经调解赔偿对方车损费、伤者医药费、支付拖车费、停车费、招待费等共计x元，扣除保险公司理赔x.69元外，其余x.31元全部 认定，被告负次要责任。该事故经交警部门组织双方调解达成协议，由被告赔偿对方车损费、伤者医药费x元、支付拖车费600元、停车费4200元、招待费1600元， ...

元赔偿款的问题，本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的 ：上诉人与被上诉人王某某于2006年12月29日到保险公司理赔，上诉人轻信被上诉人王某某称有收条后才能理赔的理由，向被上诉人王某某出具了收条，但 ...

》、《中华人民共和国合同法》的有关条款以及双方保险合同的具体约定。上诉人是否理赔，如何理赔，也只应按双方的保险合同的约定来履行。（三）一审法院对医药费 保险作为保险合同关系的一种，合同的相对方仍然是投保人和保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、 ...

赔偿款人民币x.88元并承担案件诉讼费。 被告保险公司辩称:保险公司在收到理赔申请后结合保险条款的约定，在国家基本医疗保险范围内，对惠民中心支付给朴哲虎 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉 ...

可根据当地的修理价格及有关规定进行处理”，“吊装运费、修理费和砸灌内水泥费用，保险公司都赔，把照片和施工单、发票都给我就行了”。高保川修理厂于 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉 ...

，有双方当事人当庭陈某、公安机关的立案决定书、询问笔录、证明材料、保险公司的承保理赔等材料、被告的存车样本、证人证言等相关证明材料在案佐证，足以 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费4900元，上诉于某头市中级人民法院 ...