罪， 辩护人提出： 1、被告人黄某受行政领导何某甲的指示向证券部和万某某办理贷款手续的行为是执行命令的职务行为，黄某没有将公款挪给自己或他人使用的 的赣东大道北延伸段综合开发建设项目的事实，并对上述书证不持异议。 15、证明省纪委扣押4444万元的证据是省纪委有关部门出具的《情况说明》、《挪用资金收缴 ...

的承租人为××运输（集团）有限公司。租船合同中的仲裁条款对该公司具有约束力。××运输（集团）有限公司关于此案主体资格的异议不予采纳，本案仲裁程序将继续进行。” 仲裁庭 人民币（略）元； （三）申请人办理申请财产保全的律师费人民币（略）元； （四）广州海事法院财产保全申请费和执行费人民币（略）元； （五 ...

合同是双方就（略）号合同履行过程中万通公司所欠利息进行了仔细计算，对如何清偿贷款本息共同做出的进一步确认。因此，（略）号合同是双方意思表示一致的产物，其 公正、严肃的判决。 本院除认定原审法院查明的事实外，另查明：1999年6月15日，商业银行通知万通公司，其已将万通公司在商业银行处应分得的股金分红（ ...

中级人民法院协助执行通知书和收据各一张、遵义工行的收条两张等证据，用以证明根据贵州省高级人民法院和遵义市中级人民法院的生效判决，浩鑫公司已经划款到法院，由 是法律硬性规定，只要在抵押期间，抵押人不履行通知、告知义务，转让已办理登记的抵押物，转让行为就是无效的。上诉人与被上诉人签订《资产折换协议书》时， ...

经营油料的总收入为（略）元，双方当事人对此均无异议。上述款项是博坦公司从事违法行为获取的，与违法行为有直接联系，是违法所得。被告厦门海关在扣除（略 的表现形式规定得不够仔细，特别是对走私共犯之间的责任如何承担未作规定，以至实际操作中产生不少问题。为了执行原海关法中关于法律责任的规定，根据该法第六十条的 ...

实施前发生的保证担保行为如何处理的法律规定，发展公司的担保责任已依法免除。综上所述，答辩人认为答辩人不需为本案承担任何责任，请法院查明事实，依法公正判决。 第三 2、对《帐户情况说明》(证据8)有异议，帐户变更以扣划利息的传票上的帐号为准。 3、对《民事起诉状》、《受理案件通知书》(证据9、10)的 ...

出具的两份催收逾期贷款本息的通知，将发生于省分行与玉峰公司之间的人民币款项往来亦视作借贷，而玉峰公司当时对此并未提出任何异议。由于玉峰公司未能依照《 略）元人民币，合计（略）元人民币。由于双方当事人对人民币款项的利息如何偿付未作约定，原审判决对人民币款项的利息计算没有事实依据，应予纠正，（略）元人民币 ...

商业银行实施垫付行为后，即享有了持券人的权利，也就当然地享有对本案的诉权。至于此笔债务如何承担的问题，应以三方的过错责任大小予以分担。 (五)关于工行劳服公司 。1996年7月1日后，证券公司所发行的企业债券仅有两次经市人行批准，亦使王辉有机可乘。在该通知的执行上，工行长春市分行、工行劳服公司和原新兴 ...

营业部提交一份借款申请书，载明:我公司原在贵行贷款7127万元，现申请贵行给予办理转贷手续。另有锅炉厂95万元借款并入我公司借款帐户，望给予办理 事实并不知道。 本院对一审法院所查明的事实予以确认。 本院认为:对于本案有关事实、主要证据，各方当事人均无异议。本案上诉争议的焦点在于如何认定本案(98年) ...