。 被申请人（原审被告）重庆市龙泰电力有限公司（以下简称龙泰电力公司）。组织机构代码：x—9。 法定代表人肖某，龙泰电力公司总经理。 委托代理人易涛，重庆 过程中，李某给付了药费x.60元，水电工程公司给付了x.00元。2006年1月19日，石柱土家族自治县司法鉴定所作出石司【2006】X号鉴定书， ...

的责任。反诉原告未进行此项工作，责任不在反诉被告。反诉原告凭其是房产局下属机构的优势能办理房产证才不办理土地的过户手续。并且在不变更土地性质的情况下 、平湛发改（2007）X号文件、国有土地使用证；平顶山市中鼎建设工程咨询有限公司司法鉴定意见书（2007）湛行初字第X号行政判决书、（2008）平行终字 ...

部分款到位的情况下，向乙方支付工程款的50%，余某待工程一个保修期过后，若工程无质量问题，甲方一次性向乙方付清工程款。合同签订后，原告向国道207 鉴定，二被告当庭表示同意法院委托有资质的鉴定机构对原告施工工程量进行鉴定。2006年6月1日中国建设银行股份有限公司河南省分行造价咨询中心制作出建洛鉴字（ ...

和评估工作的复函》。5、该中心已于2003年5月列入最高人民法院《司法鉴定人员名册》。 齐某某在本案中提供的北京市海淀区先锋电子研究所的产品使用 价认字(2001)第EX号价值认定书，系法院在审理期间征得双方共同同意所委托的鉴定机构，并且本院(2000)淄民再终字第X号民事判决书系生效判决，其所确认的 ...

审查，而直接对协议的效力认定，属于认定事实错误。三、被上诉人施工的工程质量不合格，对工程价款没有约定，协议的数额并不是结算的数额，原审法院参照协议的数额确定 提交的鉴定申请，因在原审中也进行申请，但未在原审法院指定的期限内交纳鉴定费用，根据证据规则的规定，本院对上诉人的该申请不予准许。 本院认为，上诉 ...

故其自身应对损害后果承担部分责任；同时应重新核对王某甲等人的主体资格，重新鉴定其矽肺病情。请求依法改判。 上诉人交通厅上诉称:本案是工伤某故损害赔偿纠纷， 公司作为总承包商，应对王某甲等人的人身损害负主要责任。9．交通部《公路工程质量管理办法》，证明交通厅、东煤公司、沈阳工程处、七台河公司违法层层转包 ...

x.27元，⑥办公楼、宿舍楼人工调差及土方工程造价7024.43元）。 3、河南九都资产评估司法鉴定所工程造价司法鉴定意见书，豫九都司鉴所（2009）工 15元及利息，并赔偿损失。诉讼中，原告支付鉴定费2500元，经本院委托鉴定机构进行鉴定，原告实际完成的工程量总造价为x.24元。 另查明，两第三人 ...

)和甲方原因引起的工期延误外，如乙方不能满足甲方进度要求或未按合同工期竣工或工程质量不合格，甲方有权随时辞退乙方、解除本合同、收回剩余功能工程并 公司为商周高速公路工程设立的临时性机构，不具有独立法人资格及独立承担民事责任的能力。二、在本案二审诉讼期间，经商丘市中级人民法院委托，无锡中诚司法鉴定所作出 ...

建房损失鉴定中，时某某建房损失额x.22元中包括重建费用x.77元、工程拆除费用4879.45元，该损失是在不考虑材料的二次利用情况下的数额。 其他事实与 。原审法院在案件诉讼过程中，已依法先后委托有关机构对水泥质量和时某某使用该水泥建房的损失进行司法鉴定，鉴定结果已表明了该水泥为不合格产品，明确了因 ...