水司同吴某某（以地方建司项目部水电工程处名义）签订补充协议，约定施工方以后每月工程进度如每月超计划1米，奖励施工方500元，每差1米罚施工方500元。地方 某荣是否借用地方建司资质签订建设工程施工合同的问题。1998年6月22日，三峡水司与地方建司签订的《建筑安装工程承包合同》，有双方当事人加盖的法人 ...

、工期116天，(自1998年12月26日至1999年6月1日止)”。工程竣工后，经河南省郸城县审计局审核并作出郸审基字(1999)X号审计通知， 拖欠工程款x.36元及利息。 原审法院认为：郸城县X镇建筑安装工程公司与郸城县X路管理站所签施工合同及审计报告有效，郸城县X路管理站拖欠工程款属实，郸城县 ...

与被告上犹县民政局（以下简称民政局）、赣州市上犹安养院（以下简称安养院）建筑工程施工合同纠纷一案，于2006年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 次日，原告与安养院签订《建设工程施工合同》，合同约定：工程名称为安养院；工程内容为塔楼、1#楼、3#楼、土建水电安装、挡土墙；承包范围为土建、水电 ...

上海新朝房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内支付上虞市港海建设有限公司优良工程奖励金24，010元；六、对上虞市港海建设有限公司的其余诉讼请求不予支持。 以审计为准。 本院认为，港海建设、新朝房产签订的建筑安装工程合同及补充合同、人防工程施工合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，应为有效。 ...

费中给予扣除。”1999年6月，原告以被告长期拖欠工程款，致使原告无法正常施工为由，向本院提起诉讼。本院于2001年3月23日以(1999)沪二中民初字第 工程补贴费1，867，170。96元。 (一)关于合同内的补贴款。总包管理费是基于原告总承包工程的建筑安装施工，为协调包括被告分包单位在内的各施工 ...

工程某包合同》，意达公司将其承包的门窗安装工程某包给王波施工。该合同对工作内容、双方责任、材料供应、工程某的支付与结算、违约责任等作了明确的 王波系劳务分包的理由不予采信。建筑玻璃应用技术规程某国家建设部批准的强制性行业标准，高昌公司、意达公司在签订彩铝门窗交易施工合同中违反了该强制性行业标准，高昌 ...

工程公司(沪)于2000年4月18日签订的《建筑安装施工协议》及附件《建设工程施工合同》(GF－91－0201)予以解除。华森公司与原象山县第八 商业房地产有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江天元建设(集团)股份有限公司工程欠款利息损失(按本金4，428，286。7元，以中国人民银行同期贷款 ...

事务所律师。 委托代理人谢兆敏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 被告空军第一建筑安装工程总队，住所地北京市房山区X街道办事处西大街X号。 法定代表人张某某， 方式限制。 2006年1月20日，空军工程总队与中力公司签订《建筑工程施工合同》，该合同约定：由空军工程总队承包位于北京市朝阳区X路的东方雅苑 ...

%的违约金，为证明其观点，提出被告华发工程处不具有建筑资质，其与原告所签合同无效，无效的建筑工程施工合同，其中10％管理费的约定也无效，原告方是按照项 发放给其他雇佣人员（包括农民工）的工资，但应扣除原告方应得到工程价款（略）元的3.33％建筑安装业所得税，由地勘院培训楼的建设方缴纳给国家税务机关。 ...

原审判决认定:2005年8月19日，江潮公司与康达公司签订《建设工程施工合同》及补充协议，约定江潮公司将位于江北区X镇X村九社的厂房 。 二审案件受理费4910元，其他诉讼费1473元，合计6383元，由重庆康达建筑安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长商雪梅 代理审判员刘某 代理审判员 ...