2000元。经法庭释明，双方对工程量及工程质量均不同意进行评估和鉴定。 原审法院认为：陈某某借用有资质的建筑工程企业名义承揽恼里镇X村新农村 对于工程质量不合格部分均已认可，原审适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条作出判决系断章取义，错误适用法律；3、原审未经 ...

称：2008年9月17日，被告杨某乙以被告鑫鼎盛公司的名义与被告利友公司签订《建筑工程施工合同》一份，约定由鑫鼎盛公司承建利友公司开发的商丘市德盛 被告利友公司签订的《建设工程施工合同》，实际施工人杨某乙又将部分工程转包没有施工资质的原告进行施工，其行为违反了法律强制性规定，依据相关司法解释两份合同均 ...

，浙江振源律师事务所律师。 上诉人安吉县新宇建筑装饰有限公司（下称新宇公司）为与被上诉人朱某某建设工程施工合同纠纷一案，不服安吉县人民法院（2007）安民(二 的，朱某某并不清楚，且不属于司法鉴定结论；根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，该《审核报告 ...

认定事实清楚，适用法律正确。上诉人对原调解书提起再审，依据司法解释，调解有明显违反自愿、合法的情况下，才可以提起再审，而该调解书是在双方自愿、合法 予以维持。 经审查，本院对再审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人卓宇实业公司与被上诉人华浩建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，双方当事人在诉讼过程中， ...

。 委托代理人栾建平，上海市功茂律师事务所律师。 上海金工建筑工程有限公司(以下简称金工公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民)初字 年6月3日，实百公司发函给金工公司，要求金工公司支付尚欠的工程款90，086.30元。遭拒绝后，实百公司遂诉至法院。 原审法院 ...

施工人卓某俊未取得建筑施工企业资质的情况下以其个人名义与被告杨某某签订建设工程施工合同，该合同违反我国法律的强制性规定，属无效合同。但卓某俊做 206万元价款结算符合最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释第16条之规定，本院应予支持，但墙楼增加的两层双方均认可口头约定工程价 ...

》的约定，由原告接替喻存良承包原、被告共建的房屋，但根据法律规定，原告个人无签订建筑工程施工合同的主体资格，因此，上述《房屋承包协议》应确认为无效 《中华人民共和国民法通则》第八十七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条之规定，判决如下： 一、维持湖南省 ...

建设(集团)有限公司(简称重庆山海公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理．原告广西一建海南公司的委托代理人邹志诚、贾雯， 证明。但该公司并未实际投入2000万元，万宁支行出具的是虚假的资信证明，依照有关司法解释该行应在虚假验资1800万元的范围内对渝中房旅公司的 ...

67．9397万元，海发公司反诉，请求三建公司支付逾期交房违约金90万元的建筑工程承包合同纠纷一案，海南省琼海市人民法院1998年6月1日作出(1997)琼海经初字 种联营应当承担连带责任，原判判令其对海发公司的债务承担连带责任违反民法通则第五十二条及其相关司法解释的规定，且嘉陵公司对联营债务应承担的 ...

事务所律师。 委托代理人陈某某，琼海市X镇X村委会农民。 上诉人因建设工程施某合同欠款纠纷一案，不服琼海市人民法院(2004)琼海民一初字第X号民事判决， 部门验收合格，已交付使用，合同已实际履行。参照最高人民法院关于审理建筑工程施某合同适用法律的有关司法解释的规定，被上诉人作为实际的施某者有权要求 ...