事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案原、被告双方签订的桩基工程施工合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，故双方应该按照约定全面、适当的 证据的若干规定》第75条的规定，对被告的该项主张本院不予采信。参照《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条第一款第二项、第三项和第二款的 ...

： 2000年10月8日，宾阳县X乡计划生育办公室（合同的甲方）与卢某某（合同的乙方）签订1份建筑工程施工合同，卢某某以包工包料形式承建太守乡计生办公楼。 说明》是上述三人当时的真实意思表示，应予采信；因此，应认定该工程已经进行结算，结算的结果为x元-x元+5882.26元=x.26元。对于梁靖霖与卢 ...

，认为建设部X号令已经失效，已被x%X号、x%X号所代替，自己提供的结算书有效。 被告沁澳公司、市政府对被告昌盛电力公司提交的证据无异议。 根据原、 荣晟建设公司系具有房屋建筑工程施工总承包贰级，混凝土预制构件专业叁级的有限责任公司，注册资本2608万元。2005年5月28日，原告（合同乙方）与沁阳联 ...

了一份建筑安装工程施工承包合同，约定被告后勤服务公司将外线供热管网工程承包给原告，造价为人工费×（1+58%）计取，最终按审定后的预算结算； 大学园区后勤服务有限公司于本判决生效后10日内，给付尚欠原告沈阳市通宝市政工程有限公司工程款5,137,542元； 三、被告沈阳浑南大学园区后勤服务有限公司于本 ...

在卷证明。 本院认为，１、关于天成公司与瑞丰公司签订的《建筑工程施工合同》、《工程施工合同承包书》，是双方当事人真实意思表示，并不违反我国法律、行政 的盖章日期是2003年10月，按照双方所签订的建设工程施工合同通用条款第33.3条，“发包人收到竣工验收报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工 ...

诚公司与被告新兴公司（原名湖某省醴陵建设集团东富建筑工程公司）签订了《佳诚名苑住宅小区建筑安装施工合同》由被告新兴公司承包该小区的全部土建、挖方、 以前对利息一直有异议，没有结算所以我们不存在利息，被上诉人龚某、朱某某的答辩理由不能成立。 二审期间，上诉人湖南省醴陵新兴建筑工程有限公司向本庭提交证据： ...

《建筑工程施工合同》的协议”。在解除合同的协议生效后，被告并未按约定支付相关款项。2008提8月21日，双方完成了“史迪威旧居改造工程”结算。 城建公司工程款2176.1617万元，对此康发公司理应承担违约责任。故原告要求被告支付工程欠款及2008年8月21日至2008年10月21日期间利息20万元， ...

年7月26日，原、被告双方签订了“湖南德力通电梯有限公司厂房、科研楼建筑工程施工合同”，2007年9月10日又签订了“湖南德力通电梯有限公司厂区X路施工 月31日作出株价认函[2009]X号关于株洲伞铺建筑工程有限责任公司《关于对湖南德力通电梯公司厂房、科研楼结算价格鉴定书的意见》的答复，确认增加工程 ...

施工合同》。证明原告所承揽工程属于该建设工程合同中的项目； 3、《铝合金门窗工程施工合同》。证明工程的约定内容； 4、结算单（明德中学艺术馆铝合金结算 年9月10日由原长沙教育建筑工程有限公司所变更。2007年11月15日，被告与发包人长沙市明德中学签订《建设工程施工合同》，被告承包该校新校区艺术馆、 ...

佳诚公司与被告新兴公司（原名湖某省醴陵建设集团东富建筑工程公司）签订了《佳诚名苑住宅小区建筑安装施工合同》由被告新兴公司承包该小区的全部土建、挖方、桩基 以向新兴公司支付工程款x，5元（包含我公司代垫付的水电费、材料费）以超过双方结算的工程款。综上，原告龚某、朱某某在与新兴公司内部承包没有解决的情况下 ...