法规正确，应予维护，潘某某主张的理由不充分，不予支持。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项之规定，于2006年11月1 判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判长潘某宝 ...

对原告违法行为作出的处罚；(3)阳财办复决[2001]X号《行政复议决定书》，证明该行政处罚经复议决定维持；(4)《广东省阳东县罚款收据》No.（略） ，必须填写预定格式，编有号码的生猪屠宰违法案件当场处罚决定书，并当场交付当事人”的规定，作出有关处罚决定，罚款1300元适用简易程序，违反了《中华人民 ...

会同国土局以及公安、供电、供水等有关部门对上诉人的友谊饭店进行了强制拆除。蒋某申请行政复议，复议机关于2002年8月21日以斗府行复字[2002]X 行政管理和处罚的委托书、《中华人民共和国城市规划法》(节录)以及当事人在法庭上的陈述等证据，并经法庭审查属实，能够作为认定事实的根据。 本院认为，上诉人 ...

于同年10月31日向本院提起诉讼。 国家知识产权局向本院提交的该局作出的行政复议决定书、授予实用新型专利权及办理登记手续通知书、视为放弃取得专利权通知书、视为 知识产权局作为专利管理机关，有权受理和审查专利申请，并对因专利申请而产生的争议依法进行处理。国家知识产权局对方某某要求本国优先权的申请而作出的 ...

行为认定事实不清，依据不足；被告变更登记公告行为违反法定程序；行政复议决定适用法律错误，当事人对专利权转让合同性质存在重大误解，受让方有欺诈嫌疑，故诉至 唯一继承人，王某丙无权将其与王某国共同所有的专利权进行转让为由，向被告申请行政复议，要求被告撤销上述著录项目变更行为，同时提交了浙江省玉环县公证处的 ...

中华人民共和国行政处罚法》第三十一、四十二条规定，行政机关作出行政处罚决定之前，有责任告知当事人作出行政处罚决定之事实、理由和依据，但被上诉人没有依法履行告知义务， 城市规划条例》第四十七条、第五十二条、第六十二条以及《行政复议条例》第四十二条第一项规定，维持琼山市规划土地管理局《关于拆除琼州大道违法 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于二000年三月七日公开开庭审理了本案。上列当事人及诉讼参加人当中，除被上诉人琼山市规划土地管理局的法定代表人冯某某外，其余均到庭 城市规划条例》第四十七条、第五十二条、第六十二条以及《行政复议条例》第四十二条第一项规定，维持琼山市规划土地管理局《关于拆除琼州大道 ...

某，女，山东平正大律师事务所律师。 委托代理人王某甲，男，东营市工商行政管理局个体私营经济管理科副科长。 上诉人(原审第三人)东营市豪迈制衣有限公司(以下简称 机关对下级行政机关作出的决定进行撤销，而本案是上诉人市工商局自己撤销自己作出的决定。根据有关法律规定，当事人提出复议申请，复议机关有权予以撤销 ...

答辩称：经过文昌市政府查实，附图标明的界限与实地不符，且附图没有争议双方当事人签字确认，文昌市政府重新确定土地界限正确。原审法院认为附图与权属界线核定书 二、维持海南省人民政府作出的琼府复决字[2004]119／X号《海南省人民政府行政复议决定书》。 一、二审案件受理费共计（略）元，由全美村三经济社 ...

送达回证；11、2003年5月13日宁德市农业局宁农政复(2003)X号行政复议决定书。 被告向法庭提供的法律依据有: 《中华人民共和国种子法》第十五 的复函》，不能作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据、依据及当事人的质证意见认定以下事实: 原告领取经营农作物种子的营业执照，经营不再分装的小包装 ...