（以收据为准），但剩余的劳务费，经原告多次催要，被告拒不支付。根据我国法律规定，原告和被告翔和公司的协议合法有效，其拖欠原告的劳务费依法予以支付，被告 华达公司只是为比赛提供担保，不是为企业提供担保，原告起诉该公司没有事实、法律根据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 二被告提交证据是2008年6月5 ...

因此，五被上诉人就应该对上诉人的损失承担连带赔偿责任。退一步来说，按照我国法律规定的公平原则，五被上诉人也应对上诉人的损失承担一定的责任。根据我国《 一审法院认定张××举证不足，对其请求不予支持，应认为其认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以支持。上诉人张××上诉称应由五被上诉人举证证明自己无需承担 ...

赵某甲应依法向二原告偿还借款。双方在借条中对利息约定不够明确，我国法律规定，自然人之间的借款合同，对利息约定不明确的，视为不支付利息。故 履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，鉴定费1900元，共计3200 ...

被告在未征得原告同意且又没有补偿的情况下将其扒掉属侵权行为。依据我国法律规定，侵占他人财产的应当返还财产，不能返还财产的应当折价赔偿，法庭己向原告 宅基地使用权应归被上诉人段某乙所有的认定亦不作确认。原审判决基本事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

是原告为建房而与邻居即被告达成的书面协议，该协议不违反法律规定，本院予以认可。根据我国法律规定，一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使 协议的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告王某甲 ...

破坏，其主张以合同目的不能实现为由请求解除合同的诉请，本院予以支持。按照我国法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九千一百二十元（原告已预交 ...

、扣押物品清单、鉴定结论等证据，认为被告人王某某的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。提请本院依法惩处。 被告人王某某辩称其让别人看法轮功宣传品是为了让 以该罪对其定罪量刑，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节 ...

进一步推动网站在中国大陆区域之影响力，并服从中国大陆互联网信息服务提供商之相关规定，使得x.com中文版站点在中国大陆取得合法经营身份，公司特于2004年5月 经营许可证，无权在境内经营增值电信业务，故世界经理人公司此项辩称事实违反我国法律规定，原审法院不予采信；5、因此，现有证据表明世界经理人公司与 ...

，而集体土地只能由集体成员有权占有、使用。原告牛某某户籍在南阳市，按照我国法律规定，原告是无权取得该房产所有权。其次，我母亲陈兰芝在银行存款x.1元 的存款，该部分存款原告无权继承。综上所述，恳请法院查明事实，以事实为根据，以法律为准绳，对原告的诉讼请求不予支持，以维护答辩人的合法权益。 原告牛某某为 ...

凭一张借条就向被告一次性提供高达x元的无息借款，明显不符合常理。我国法律规定的民间借贷属于实践性合同，即必须有实际交付借款的行为，合同才能生效。本院 ，相应举证不能的不利后果依法应由原告承担。原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 原审法院判决，驳回原告焦作市亚飞汽车有限公司的诉讼请求。 ...