波，邓州市司法局法律服务所（略）。 上诉人田某某为邓州市房产管理局给田某兰房屋行政登记纠纷一案，不服邓州市人民法院2010年11月3日作出的（2010）邓行 兰的身份信息不实。2、上诉人田某某对田某兰提交的房屋买卖“契约”，“同意处分共有房屋证明”“委托书”等资料中的“田某某”表明不是本人书写。3、对 ...

农机推广站”)、被上诉人王某乙、被上诉人赵某某确认房屋买卖合同无效纠纷一案，农机局于2008年10月9日向柘城县人民法院提起诉讼，请求确认农机推广站与王某乙订立的房地产买卖契约无效。柘城县人民法院于2008年12月10日作出（2008）柘民一初字第X号民事判决。农机局 ...

农机推广站”)、被上诉人王某乙、被上诉人赵某某确认房屋买卖合同无效纠纷一案，农机局于2008年10月9日向柘城县人民法院提起诉讼，请求确认农机推广站与王某乙订立的房地产买卖契约无效。柘城县人民法院于2008年12月10日作出（2008）柘民一初字第X号民事判决。农机局 ...

-2009年度的供暖费2331元至今未付。以上事实，有原告向法庭提交的房屋买卖契约、北京市市政管理委员会的证明、供暖明细表及当事人的陈述在案佐证。 本院认为， 判决如下： 被告北京市第二皮鞋厂于本判决生效后十日内给付原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司二千三百三十一元。 案件受理费二十五元，由被告北京市 ...

程致银，寺湾镇法律服务所法律工作者。一般代理。 原告朱某某诉被告赵某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱 .82元，原告付了5.82元，余下1690元转到被告名下，被告重新写了契约，偿还了这笔贷款。下欠1310元房款至今未付。庭审中，双方各持己见，调解未果 ...

住所地北京市朝阳区西坝河西里X号。 法定代表人王某乙。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司（以下简称天岳恒公司）与被告北京红都阳光商务会馆（以下简称 ，至今尚欠供暖费7423.2元。 上述事实，有天岳恒公司提交的房屋买卖契约、房屋产权证复印件、（2006）朝民初字第X号民事调解书、北京市医疗保险手册、 ...

）：汪某某，男，X年X月X日生 上诉人陈某某与被上诉人张某某、汪某某房屋买卖合同纠纷一案，张某某、汪某某于2010年7月9日向桐柏县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：确认陈某某与张吉昌2003年5月29日所订立的契约无效，责令陈某某立刻退还张某某、汪某某的财产，并赔偿给张某某、汪某某造成的 ...

人的土地使用证等证据，但因其未能向法院提供与出卖人银某某签订的原始房屋买卖协议或契约这一待证事实的基础证据，及出卖人银某某未在《私房交易契约书 案件的由来和审理经过 原审原告王某玲与原审被告王某甲、原审第三人银某某房屋侵权属纠纷一案，前由新民市人民法院于2004年12月10日作出[2004]新民（1） ...

依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，原告无权要求被告撤销为第三人颁发的房屋所有权证书，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人提交某证据材料有：1 房屋买卖双方在提供了双方身份证明、卖方户口薄、户籍证明、《房地产买卖契约》并在“郑州市私有房屋转让登记申某表”、“房地产交某价格申某表”上签名、捺 ...

形成时间。 被告沁阳市人民政府依法递交了答辩状并在庭审中辩称，一、答辩人根据《房屋买卖契约》作出决定，认为该争议墙的土地使用权归张某丙使用，证据是客观确凿 号证据不符合证据的形式要求，本院不予采信；第二组第X号证据系解放前的契约,本院不予采信;第二组第X号证据真实，本院对证明争议墙位置的部分予以确认, ...