，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务入不发生效力。”显然，该规定并未限制债权人通知的方式和通知的时间。故建行大渡口支行、信达重庆办事处以答辩状的形式和 强制性规定，应认定合法有效，双方对此均负有履行义务。根据本院二审所查明事实和上诉人的上诉理由，本案的争议焦点为：1、一审被告是否适格、追加信达重庆 ...

申请再审人（一审第三人、二审上诉人）：柳某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：李某某，女，X年X月X日出生。 被申请人（一审原告 2007年4月6日，濮阳市华龙区人民法院作出（2007）华法民初字第X号民事判决：一、确认白某乙与柳某某之间的房屋买卖行为无效。二、柳某某返还杨某某房屋及宅基地，赔偿杨 ...

代理人：吕长城，河南佳鑫（略）事务所（略）。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：商丘市房地产管理局。住所地：商丘市神火大道X号。 法定代表人：薛 审查核实职责错误。请求撤销一审判决。 被上诉人尤某某当庭辩称：上诉人办理的房屋转移登记，买卖契约的日期进行了涂改，上诉人没有尽到审查义务，故颁证主要证据不足 ...

做为最终计算彤春公司佣金及溢价款的依据。原审判决认定该套房屋为彤春公司销售业绩依据不足。 针对佣金，浙南公司还上诉称，彤春公司没有按照合同约定全面 XX签订的合同价x元相同。3、2008年5月30日，本案二审开庭中，审判长提出提交证据的时间由具体承办人确定。其他事实与原审查明事实相同。 本院再审认为： ...

有限公司（以下简称启元公司）为房屋合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2009）镇城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭， 经纪公司经平等、自愿协商后签订了合作建房协议，约定合作开发建设被告正在建的“园丁苑.瑶池人家”商住小区二期工程。协议约定原告启元公司及南阳市渊泓房地产 ...

义务或主张各自权利。从被告洛阳正奇建设开发有限公司与原告办理的房屋交接单显示，本案中，被告交付房屋的时间系2005年6月11日，并由双方签字认可。故 客观存在的事实，交接清单的时间也表明是上诉人的原因造成逾期交房。原审认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 ...

义务或主张各自权利。从被告洛阳正奇建设开发有限公司与原告办理的房屋交接单显示，本案中，被告交付房屋的时间系2007年4月17日，并由双方签字认可。故 客观存在的事实，交接清单的时间也表明是上诉人的原因造成逾期交房。原审认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 ...

义务或主张各自权利。从被告洛阳正奇建设开发有限公司与原告办理的房屋交接单显示，本案中，被告交付房屋的时间系2005年6月13日，并由双方签字认可。故 客观存在的事实，交接清单的时间也表明是上诉人的原因造成逾期交房。原审认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 ...

义务或主张各自权利。从被告洛阳正奇建设开发有限公司与原告办理的房屋交接单显示，本案中，被告交付房屋的时间系2005年6月13日，并由双方签字认可。故 客观存在的事实，交接清单的时间也表明是上诉人的原因造成逾期交房。原审认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 ...

或主张各自权利。从被告洛阳正奇建设开发有限公司与原告办理的房屋交接单显示，本案中，被告交付房屋的时间系2005年7月12日，并由双方签字认可。故 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担。 本判决 ...