工程主体是合格的，且已完全使用三年，现在对方要求退房退款认定合同无效并赔偿损失是没有道理的，要求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：一九九四年四月至 涉及的商品房在聚龙公司取得房屋产权证及与吕某某等七位原告发生买卖关系时均未取得合格证书，聚龙公司销售的住宅楼确实存在严重的质量问题，未达到国家有关的 ...

原告多次与被告协商未果，遂向法院起诉，要求法院判决：1、判令被告赔偿原告因学生退学导致的经济损失637428元，转移学生的费用247364.36元，其他费用 之间不存在法律上的因果关系。 第三人株洲桥梁公司述称：我方认为房屋是没有质量问题，我方不应承担责任。 经审理查明：2003年7月11日，天元区某 ...

继续施工，遂和几名自己的建筑人员前往被告韩X甲家理论，在谈及房屋是否有质量问题，让不让原告继续施工及工程款是按楼房的45元一平方米还是平房的60 。本案中三被告共同与原告发生了争吵，故三被告应承担连带责任。原告诉请三被告赔偿残疾赔偿金，因原告未提供证据证明原告已构成伤残，故对此本院不予支持。原告诉请三 ...

X号司法鉴定意见书，新兴评鉴字（2011）第X号司法鉴定书鉴定结论为：“郭某房屋西间一至三层不拆除维修费用评估鉴定结果为人民币4000元”，新兴评鉴字（ 。 宣判后，张某不服，上诉称：1、被上诉人房屋出现的质量问题与上诉人建房之间没有因果关系，上诉人不应承担损害赔偿责任；2、司法鉴定机构无鉴定资质，且 ...

雇用为修建新房的工人，李某甲修建房屋将工程承包给屈某，李某甲所提供的在屈4那里购买的预制板因为存在质量问题而发生断裂，致使屈某从三楼 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额 ...

在此期间受伤，受伤原因是被告李某戊租用的李某己的老杆出某了质量问题，对原告的损伤，四被告应承担赔偿责任。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、 的证据中可看出，原告和被告李某丙系同一建筑队成员，每天得到的工钱因所建房屋的不同而不同，被告李某丙和每个成员并未约定每日的报酬，而是根据承包每处建筑物的 ...

院。2009年12月7日，原告申请漯河市源汇区人民法院委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对砌墙砖和房屋质量进行鉴定，结论为：砌墙砖不合格、楼房墙体质量不合格需 本院认为，被告万某园、赵某丁、王某某、李某己、林某某销售的砖块存在质量问题，此有鉴定结论在卷佐证，酿成本案纠纷，应负全部责任，被告万某园、 ...

不合格。⑶二楼楼顶长期漏水不维修，给被告及商户造成极大经济损失。⑷房屋面积有误。合同面积为8200平方米，实际面积为8059.98平方米，差140.02平方米 保修范围、保修期限和保修责任等内容。在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。因不可抗力或者非出卖人原因造成的损坏， ...

、本案受理费、鉴定费、审价费由被告承担。庭审中，原告依据房屋质量检测报告及修复报告，将被告赔偿费用确定为5101元，鉴定费、审价费确定为5000元、1000元 、材质，降低了防水功能。 阳台里的水、洗衣机至今未使用，也不存在渗水问题。 经审理查明，原、被告于2008年12月19日签订装饰装修施工合同， ...

房屋的地基之上，后李某某的房屋出现裂缝等问题。在诉讼过程中，李某某申请对房屋的裂缝原因及修复费用进行司法鉴定，经鉴定，李某某要求赔偿房屋修复费用7283元，鉴定费 印证，故对该异议本院不予支持；王某甲对李某某提交的证据3有异议，认为房屋质量鉴定中的卫生间及临街房不属于主房，与主房地基无关，在鉴定时，王 ...