之间的租赁合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。魏某以仓库倒塌是由于不可抗力为由拒绝赔偿何某损失，对于魏某该辩诉理由，何某称仓库之所以在降雪过程中倒塌，主要 上，该院认定，魏某出租给何某的仓库存在质量问题，作为出租方，魏某未尽到向承租方提供符合安全标准的房屋的义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。 ...

施工企业承建的房屋加层，变更了原合同约定的施工范围，设计变更已经超出了设计图纸范围，并引发相应的工程结某变更，工程量、工程质量以及工程分类标准均发生变更 原则，采纳鉴定结某按照一类工程作出的工程造价是客观公正的。上某人所提质量问题没有提出证据，所主张的超出约定工期220天、扣除15万作为违约责任均没有 ...

前提是上诉人赵某甲、赵某乙已被生效判决确定因提供板材确存在质量问题而导致承担赔偿责任。 二审查明事实与原审法院已查明事实一致。 二审另查明，费某某 某规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以 ...

委托上海市质量监督检验技术研究院对房屋装修质量进行了鉴定，结论为：在给排水管道分项、电气分项、吊顶及镶贴分项中，存在与国家和地方标准规范的相关条款要求不相 折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。现在本案中，除鉴定部门认定存在质量问题的部分之外，因已 ...

返工。 泌阳县棉花加工厂不服一审判决，向驻马店市中级人民法院上诉称：1、原审判决以二类标准取费错误。2、原判中将工程造价中利润计入应付工程款错误。3、造成错漏 工程价款应当包括利润。3、工程利息应当支付。4、停电造成的全部经济损失应当支付。5、关于质量问题都已有鉴定结论，鉴定结论证明不存在梁装错问题， ...

上诉人（原审原告）平顶山市德宝建筑公司清算组，住所地:园林路X号院。 诉讼代表人苗某某，清算小组组长。...

韶山市建设局“韶建函[2009]X号关于责令协调解决韶山市金色阳光住宅小区建筑节能相关问题的函”，拟证明因被告未按照施工图纸全面施工。 4、韶山市建设工程质量安全 宣传中承诺有节能保温施工，故节能保温施工不是本案原、被告约定的房屋交付的质量标准。原告在收房后得知被告设计中含建筑节能设计总说明，而在建设 ...

韶山市建设局“韶建函[2009]X号关于责令协调解决韶山市金色阳光住宅小区建筑节能相关问题的函”，拟证明因被告未按照施工图纸全面施工。 4、韶山市建设工程质量安全 宣传中承诺有节能保温施工，故节能保温施工不是本案原、被告约定的房屋交付的质量标准。原告在收房后得知被告设计中含建筑节能设计总说明，而在建设 ...

韶山市建设局“韶建函[2009]X号关于责令协调解决韶山市金色阳光住宅小区建筑节能相关问题的函”，拟证明因被告未按照施工图纸全面施工。 4、韶山市建设工程质量安全 宣传中承诺有节能保温施工，故节能保温施工不是本案原、被告约定的房屋交付的质量标准。原告在收房后得知被告设计中含建筑节能设计总说明，而在建设 ...

韶山市建设局“韶建函[2009]X号关于责令协调解决韶山市金色阳光住宅小区建筑节能相关问题的函”，拟证明因被告未按照施工图纸全面施工。 4、韶山市建设工程质量安全 宣传中承诺有节能保温施工，故节能保温施工不是本案原、被告约定的房屋交付的质量标准。原告在收房后得知被告设计中含建筑节能设计总说明，而在建设 ...