，但杜某表示对庞某某2001年5月11日委托金祥柱、孙祝兰转让上述房产的授权委托书无异议。 一审法院另查明，杜某与众仁公司借款合同纠纷一案， 也没有将该两次查封事实作为认定案件的依据，此申诉理由与本案无关，不能成立。2、生效判决从未适用最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 ...

（2006年5月10日），拟证明两原告融资5000万元的依据。 被告防洪管理处、第三人水利水电公司的质证意见：对真实性不认可，且与本案无关联性， 投资咨询有限公司、上海腾凯投资管理有限公司进行过联系恰谈，后均因华厦房产公司也无法提供“涟水河综合治理”项目用地手续等资料而未果。 被告防洪管理处在发布第一 ...

市政建设综合开发有限公司（以下简称市政公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院执行立案后，庄为羽对本院于2010年6月13日查封市政公司名下位于新区X 的相关凭证以及房屋交付依据，因此，庄为羽提出的争议房产已实际属其所有，证据不足，本院不予采信。本院在执行实施过程中将上述房产作为市政公司财产进行 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

资信等原因造成贷款层数降低或不能贷款等均不在本条款内),但本案属于银行执行国家政策导致被告不能贷款，中国人民银行并没有单独出台相关政策。因此，该条款 被告。被告因原告违约和不可抗力等原因依法解除与原告签订的《房产买卖合同》，有事实依据、合同依据和法律依据，不必取得原告同意，不构成违约，无需承担违约责任 ...

后15个工作日内，由甲乙双方共同向有关政府部门提交申请办理上述房产的出售过户手续；房产出售金额为220万元，本协议经双方签字盖章生效后15个工作日内 第X号民事判决书、（1999）洪中执字第87-X号民事裁定书、协助执行通知书、南京物资（集团）有限公司批复、资金监管协议书、收款情况说明、结算业务申请书 ...

登记，依然无效。二、一审判决认定“信用联社依据生效的法律文书申请人民法院强制执行而取得讼争房产的所有权，该所有权的取得合法有效”，不能成立。1、上诉 七条规定“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或未告知受让人的，如果抵押物已经登记，抵押权人仍可以……”，“四海东西城”于1998年就已经抵押 ...

裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，被执行人乔某某不服生效判决确认借款数额进行申诉，受理申诉法院并未裁定进入 。因此申请复议人关于处置房产系夫妻共同财产，价值过低，认定其别处还有房产错误的复议理由不能成立。申请复议人认为原执行依据错误其正在申诉，但 ...

房屋所有权证，即提起诉讼，并未超过起诉期限，请求维持一审法院判决。 一审被告唐河县房产开发管理局答辩称：答辩人为上诉人颁发该证事实清楚、证据充分，程序合法 房屋所有权登记申请表显示米某某办证材料依据的有人民法院裁定、协助执行通知书、契证，此材料附在李某森档案内，唐河县房产开发管理局称为米某某颁发该房屋 ...

。住所地：洛阳市洛龙区开元大道经二路西。 法定代表人：刘某甲，该公司执行董事。 委托代理人：刘某峰，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：洛阳市丰李 工程款纠纷在《和解协议》中达成了一致意见，重新确定了三方的权利、义务，对于该争议房产的处理应依据《和解协议》而非（2005）洛龙法民初字-2第X号民事 ...