方为泰兴服饰公司，也没有证据证明这些货物就是系争合同项下的货物。2、原审判决混淆了不同的法律关系。包装进出口公司与史威尔公司之间存在代理关系，经销合同 付款。4、原审判决采用证据自相矛盾。原审判决确认史威尔公司出具的承诺书的效力，却不根据承诺书中的内容确认泰兴服饰公司将货物交付给史威尔公司，合同是在 ...

违反约定的前提下以HK$300元购买租赁机器设备。 9、《承诺书》，证明双凤眼镜厂承认原告是机器设备的所有权人，也承诺在租赁结束后将租赁机器设备交还原告 有限公司预交，本院不再收退，被告日权实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的诉讼费用直接付还原告星展银行（香港）有限公司。 如不服本 ...

8万元，余下35.2万元交给财务部，然后他们给我开了一个预售房产收据40万元和一个承诺书，约2003年3月份，将本金40万元归还给我。第二次是2002年4月份， 起至2011年4月1日止；罚金于判决发生法律效力后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级 ...

。1997年10月6日，新长江公司向新站支行出具2000万元港币偿还承诺书；1999年9月15日，新长江公司向新站支行出具借贷2000万元港币 人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第三条关于“人民法院确认合同效力，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效 ...

则无法兑付。从本案事实来看，被告不存在伪造印件非法兑付的行为，且被告在多次出具的承诺书中明确表示该国库券为向原告所借入，原告对此并无异议。 百三十条之规定，判决如下： 限被告海南华银国际信托投资公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还给原告中国粮油食品进出口(集团)公司本金人民币2870万元及利息( ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人海南东方学校(以下简称东方学校)的法定代表人杜某及委托代理人熊万林、冯某某，被上诉人云南建工集团总公司海南工程公司 年2月28日出具并为云建海南公司接受的《承诺书》未履行部分予以解除； 三、东方学校应于本判决发生法律效力之日起10日内，将尚欠的工程款 ...

异议亦被房产部门驳回，依法维护了被上诉人的合法权益；二、合同有效与否和合同的履行是两个不同的法律范畴，主张合同无效的诉讼时效与主张合同显失公平的诉讼 双方又签订了有关上诉人回购房屋内容的＂承诺书＂。双方对于合同的性质存在争议，而无论双方的真实意思表示如何，亦无论上述合同的效力如何，均不能排除合同签订后 ...

（略）元。但之后上诉人实际又向被上诉人支付（略）元。在出具该“承诺书”的同一天，福建南安佳美针织服装有限公司(上诉人任总经理，公司性质为中外合资)与海南澳 、原审第三人海南港中湖娱乐商城有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向被上诉人陈某甲清偿代付的电力保证金8万元及从1997年4月19日至款付清 ...

并告知上诉人其与信用社之间是代理关系，1999年4月8日信用社出具承诺书，追认马某某的买房行为是受信用社委托与上诉人签订房屋买卖合同，并承诺1999年 以本金（略）元计)与被上诉人马某某共同承担支付责任，以上款项从本判决书发生法律效力之日起10日内支付。 一、二审案件受理费（略）元由被上诉人临高县金牌 ...

6日、1999年9月15日、2000年10月18日向新站支行出具承诺书、用款确认书、还款计划书，确认收到2000万元港币，并承诺偿还。因此 最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第三条关于“人民法院确认合同效力，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效 ...