损失。被告谭某某虽主张原告知道该书有抄袭别人部分作品的情况，但无据证实其主张，故其应对其出版的作品侵犯他人著作权给原告造成的损失进行赔偿。根据最高人民法院 适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，“出版者尽了合理注意义务，著作权人也无证据证明出版者应当知道其出版涉及侵权的，依据民法通则第一百一十 ...

，两者印刷线路板上的字符层完全一致，属于复制、抄袭两原告作品的行为，侵犯了两原告印刷线路板的著作权，对两原告造成极大经济损失。故请求法院判决 都属于著作权法保护的作品。印刷线路板的元器件位置图属于图形作品，受著作权法保护，未经著作权人同意，他人不得对印刷线路板的元器件位置图以出版等形式复制发行。现两 ...

律师事务所律师。 北京国联医药经营有限公司(简称国联公司)诉北京紫竹药业有限公司(简称紫竹公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2004年1月17日受理后，依法组成合议庭， 至8点之间发布的紫竹公司“毓婷”牌紧急避孕药广告抄袭了我公司的广告词，侵犯了我公司享有的著作权，同时贬低了我公司经营的商品。因此，起诉 ...

情节与上诉人的《神警传奇》相符，占该“剧情梗概”的72％，这是抄袭行为。另外，被上诉人申请拍摄许可证的行为本身是为了拍摄，之后也前往重庆进行拍摄的 被上诉人侵占，事实上已对上诉人造成了经济损失，故二审中要求增加指控被上诉人侵犯了上诉人著作权中的立项权，并主张赔偿的请求。本院认为，根据法律规定：在第二审 ...

丰产栽培及加工利用》一书，欲证明原告已履行了出版图书的合同义务，该书的著作权人(作者)署名为被告谭某某。3、云南省收款专用发票，欲证明被告云南师范大学竹类 损失。被告谭某某虽主张原告知道该书有抄袭别人部分作品的情况，但无据证实其主张，故其应对其出版的作品侵犯他人著作权给原告造成的损失进行赔偿。根据最高 ...

某认为，被告在“湘洽会”上使用的徽标确由其本人独立创作所得，没有剽窃、抄袭原告的作品。 本院认为，第一个焦点问题的实质在于原告、第三人提交的涉案作品 原告创作的作品之间存在显著区别，不构成相同或者相似。 本院认为，判断被告是否侵犯原告享有的著作权，需要从以下两个方面审查：1、侵权人是否曾接触过被侵权人 ...

三、被控产品是否为邓某独立创作完成。 关某林某某是否享有《夫贵妻荣》作品的著作权。首先，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照著作权法均享有著作权。 ，故应当认定其抄袭了《夫贵妻荣》作品，其未经林某某同意，以营利为目的，由其投资开办的奥艺谷厂生产被控产品的行为侵犯了林某某的著作权，奥艺谷 ...

有限公司(以下简称将军碑公司)与被告成都市锦江区友多钢模厂(以下简称友多钢模厂)著作权侵权纠纷及不正当竞争侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年9 》宣传画册中第一页上所使用的广告系抄袭《将军领先》宣传画册中第一页的广告作品，侵犯了将军碑公司对该作品享有的著作权。友多钢模厂为推销自己的 ...

互联网信息服务领域的知名度愈来愈高，对于原告优秀的业绩，被告通过著作权侵权的手段，在其经营的新浪网上抄袭、使用原告享有专有使用权的《新版x开通中文手机短信免费 作品，吸引上网浏览者，提高其网站的点击率，扩大其网站的影响。被告的行为侵犯了原告的合法权益，违反了反不正当竞争法第二条的规定，是典型的以剽窃 ...

小区X号楼。 王某诉万某、宋某、北京紫图图书有限公司（简称紫图公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2003年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2003年10月 穿越》一书，其内、外封的整体设计和内文版式设计方面均抄袭了《藏地牛皮书》，侵犯了我的著作权，故起诉要求万某、宋某、紫图公司立即停止侵权、赔礼道歉 ...