的辩解意见，本院不予采纳；辩护人提出“在第二起共同犯罪中，被告人彭某甲系从犯”的辩护意见，本院不予采纳。被告人雷某丙及其辩护人孟某某提出“被告人雷某丙的行为不 有期徒刑一年零六个月。 被告人雷某丙犯故意伤害罪，免予刑事处罚；原因犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千五百元（原已交纳） ...

律师。 邓州市人民检察院以邓检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人王某甲犯抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2009年6月10日向本院提起公诉。本院于 甲系自首，在第三起犯罪事实中系从犯，提请依法判处。 被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人的辩护意见是：被告人系自首，在抢劫犯罪事实中 ...

。 东营市东营区人民检察院以东区检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人孙某某犯抢劫罪、职务侵占罪，于2009年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案 ，根据被告人孙某某在共同犯罪中所起具体作用予以量刑。被告人孙某某的辩护人提出“系从犯”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人孙某某归案后认罪态度较好 ...

不宜区分主从犯。因此，被告人程某丁、杨某辛、宁某某的辩护人提出该三被告人是从犯的辩护意见不予采纳。被告人杨某甲、周某乙、程某丁、杨某辛入户 某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 二、被告人周某乙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金x元。 （罚金限于判决生效之日起三个月 ...

鉴定结论书2005/10/x 证：中兴705型手机价值585元。 9、刑事照片2P33 提取的作案工具照片和黄某甲指认现场情况照片。 10、抓获经过2份2005/10 ，其行为构成抢劫罪、妨害公务罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。对于被告人黄某甲提出的被告人在妨害公务起次要作用，系从犯的辩护意见，本院 ...

，上诉人闫某某无视国法，以非法占用为目的，结伙持枪抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。关于上诉人闫某某提出“在共同犯罪中是受雇于刘广东，所得 对主从犯进行了划分，本案应认定上诉人闫某某在共同犯罪中系从犯”的辩护意见，经审理后认为，因本案系共同犯罪，东营区人民法院原判决书已认定刘广东系主犯，窦 ...

均已构成抢劫罪。两被告人强行进入他人住宿地进行抢劫，公诉机关某此指控两被告人系入户抢劫可以成立；唐某某的辩护人关某某等人不属入户抢劫的辩护意见不予采纳 可以酌情予以从轻处罚。两名被告人的辩护人分别认为各自被告人系本案从犯的辩护意见，与两被告人各自在本案中实施的行为和所起的作用不符，均不予采纳。附带民事 ...

。 驻马店市人民检察院以豫检驻起诉(2001)X号起诉书指控被告人刘某己、刘某庚犯抢劫罪，于2001年6月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告 不是起“次要或者辅助作用”，而是均起主要作用。没有谁主谁从之分。被告人刘某己的辩护人提出“刘某己系本案从犯”的辩护意见，以及被告人刘某庚的辩护人 ...

；被告人余某乙辩解在车上，未直接参与伤害附带民事诉讼原告人余某甲，其辩护人提出从犯的理由，经查，被告人余某乙虽未下车，但其在车上用枪顶着出租车司机， 采取暴力等手段，当场抢劫他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实充分，其行为己构成抢劫罪，应予处罚；其辩护人辩护称，被告人余某乙在作案中作用较小的理由，经 ...

赣市检刑诉(2005)第X号起诉书指控被告人xxx、xx、xx、xx、xxx犯抢劫罪，于2005年4月12日向本院提起公诉。本院于2005年4月25日 都积极参与，均起了主要作用，不宜区分主从犯。因此，被告人xx、xx、xxx的辩护人提出该三被告人是从犯的辩护意见不予采纳。被告人xxx、xx、xx、 ...