公司垫付款以及尚欠银行贷款的情况。 18、佛山市公安局神城分局祖庙派出所出具的证明材料证实，抓获被告人缴某某的经过。 19、被告人缴某某在公安机关的供述 。 本院认为，被告人缴某某目无国法，以非法占有为目的，购买汽车后向银行提供虚假的证明文件，骗取银行贷款，后将汽车卖掉，诈骗数额特别巨大，其行为破坏了 ...

”作为企业品牌名称使用，许多报纸和杂志类媒体的报道、中国宝玉石协会的文件足以证明“海润珍珠”基于海润公司及其关联公司长期使用和宣传推广，已成为海润 三、一审法院判决20万元的赔偿数额没有事实和法律依据。一审中海润公司没有提供任何关于赔偿的有效证据，法院酌定判决20万元没有任何法律依据。请求二审法院撤销 ...

有限公司董事长黄子勋(在逃)商谈贷款事宜，双方商定由黄子勋将尚青公司的贷款资料提供给被告人郑某，而被告人郑某以尚青公司的名义申请贷款，所贷款项中的 以下证据记录在卷:有被告人郑某向工商银行沙头角支行申请承兑汇票和贷款时使用的虚假的证明文件《申请书》、《董事会决议》、《承兑协议书》、《借款合同》、《法人 ...

诈骗。至同年4月22日，农业银行顺德容桂支行在中国人民保险公司提供购车贷款担保的证明文件下，向“罗某雄”发放贷款的事实。 3、中国工商银行顺德支行报案材料 被告人李某甲、杨某某、李某丙无视国家法律，以非法占有为目的，使用虚假的证明文件，诈骗银行贷款，其中被告人李某甲、杨某某诈骗数额特别巨大，被告人李某 ...

真实性、关联性，且合法有效。它足以说明：由于被告华海公司向海口市国土局提供了虚假的“证明”材料才获取了[海口市国用(2003)第（略）]土地使用权。上述事实证明 用于代表该法人的行为不是法律行为，不具有法律效力。本案起诉书和其它相关文件在企业法人被吊销了营业执照后，仍然被盖上已被吊销营业执照的原法人 ...

不当。 五、本案是否属于人民法院受理范围的问题。 李某在原审法院审理中提出本案是虚假出资问题，属于登记机关查处范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合民诉 了其真实性，李某现在无证据推翻该章程的真实性。其次，股东会的召集、股权证明文件的瑕疵，只是天宏公司对股东权利的不当对待，而并不能据此否定李某 ...

京都公司郑州代表处总经理的韩东签订借款协议，协议约定：甲方(张庆宏)为乙方(韩东)提供资金共计200万元，作为乙方所需的周转金，时间从99年5月1日至99 本案没有关联性：①我方提交在工商局存档的99年8月6日京都公司股东会决议等文件，证明新资源公司于99年8月16日就成为京都公司股东之一，其与本案有 ...

参加诉讼。现已审理终结。 临汾市X区人民检察院指控被告人郭某、赵某编造虚假理由，使用虚假证明，诈骗信用社贷款19万元、数额巨大、其行为均已触犯了《中华人民 、临汾市公安局尧都分局文检鉴定书证买送检的《建立信贷关系申请书》和郭某提供的《康达公司物资经销分公司泊头经销站财务制度》上的“山西省临汾市康达有限 ...

共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。提请本院依法判处。同时向法庭提供了书证；证人阳某明等人的证言；鉴定结论；被告人刘某甲及同案犯刘某 二）使用虚假的经济合同的； （三）使用虚假的证明文件的； （四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的； （五）以其他方法诈骗贷款的。 第二十 ...

只以部分证人证言证明其是虚假的，而没有相应的鉴定文书相印证；即使设立时提供的是虚假材料，根据《公司登记管理条例》第六十九条规定，提供虚假材料取得的公司 内予以确定并报上一级备案，但本案公诉机关却未能举出县工商局对工商所职责范围的书面文件，吉某在工作中虽存在一定不足，但不足系制度所致，且与他人骗取国家 ...