被盗的复合肥、尿素共价值x元。 7、接受刑事案件登记表 证明杨某某在生产公司楼下门市部的化肥被盗于2007年3月25日报案情况。 （三）2007年6 九条之规定，判决如下： 一、被告人胡某丁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯 ...

的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，桂APE8××号 本院对被告方的抗辩意见不予采纳。 2、评估费。原告因本案事故造成了车辆损坏，其支出的评估费1625元，有相应的鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以 ...

评估机构评估，而原告私自维修更换本可以修复的车门，原告应自己承担故意扩大的损失。原告要求被告赔偿的车辆损坏维修费用x元，没有评估机构的评估结论，不是修复折价的 ,1、豫x号车的借用人卢某甲有驾驶证，驾驶的车辆也符合该驾驶证所规定的车型，被告没有过错，不应承担责任；2、原告提供的证据不能证明原告要求的 ...

必要将货物全部拉回。花费高某的费用将废品拉回，就是故意扩大损失，对扩大损失部分，东南公司无权主张赔偿，法院也不应予以支持。综上，一审法院认定事实不清 韶关分公司出具的《机动车辆保险财产损失确认书》虽载明货物全损3件，但该数量是保险司赔付x元的依据，并不能证明高某某承运货物的损坏数量。高某某上诉称货物 ...

操作行为所产生的结果采取了放任的态度，主观上存在故意。按照保险合同的约定，保险公司对该行为导致的损失扩大部分可不予赔偿，对所涉免责条款，保单上记载的文字证明 十六条、第二十九条、第七十一条、第七十二条之规定，判决如下： 一、华泰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起赔付邓某某保险金七百七十八 ...

死者损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》规定，剩余不属于保险公司赔偿范围，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2011年2 ，没有意义，申请投保。原告在该投保单上加盖公章。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告提出保险要求，经被告同意承保，保险合同生效。合同签订后 ...

。 委托代理人张某丁平，河南某煜律师事务所律师。 原告周某乙与被告张某丁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理，2010年5月6日作出一审 乡市分公司主张某丁利。被告张某丁的房屋被损坏，系许昌市X乡市分公司的拆迁行为所致，其也应向该公司主张某丁利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

中的辩解意见为：他与陈某己只是普通朋某，没有参加黑社会组某；东亚公司的钱是赔偿他的经济损失，不构成敲诈勒索罪；请求从轻处罚。 被告人李某某在庭审中的辩解意见 十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈某己犯组某、领某黑社会性质组某罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯 ...

精神损害抚慰金3000元，于法无据，本院不予支持。货物损失4830.67元有保险公司损失认定书予以证实，可以采信。本事故给原告造成的各项经济损失依法核定为 安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告吴某某医疗费、误工费、 ...

经理。 原告马某某、云某某与被告河南省杞县汽车运输公司（以下简称“运输公司”）、秦某某、王某乙、中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司（以下简称“人保财险杞县公司”） 的责任认定，承担次要责任，说明被告既无故意，也无重大过失，根据法律规定，应由雇主王某乙承担赔偿责任，被告不承担责任。 被告王某乙辩称， ...