上原、被告合伙期间的支出(含债务)确认为（略）.68元，财产盈余（略）.32元(含合伙时投入财产10万元)。关于合伙财产的处理，原、被告均主张按出资 。3、原审违反审判纪律，影响鉴定公正进行。原审法院干预鉴定工作的开展，鉴定人员依其专业知识认识到没有帐本即无法进行准确鉴定，要求或者提交帐本，或者撤回 ...

潮江春公司与昆明潮江春之间的债权债务关系为另一法律关系，原审法院判令潮江春公司返还昆明潮江春管理费、偿还昆明潮江春的欠款不当，应予纠正 和《外商投资企业清算条例》的有关规定及《最高人民法院关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》的精神并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院在法律关系的处理上明显不当。我方与西轴股份公司之间原有的债权债务关系由于《备忘录》而发生了转移，而且 备忘录》中约定的双方当事人之间的权利、义务分析，应认定该《备忘录》是确定如何偿还到期借款的还款协议。原审判决认定《备忘录》是一份关于3000万元借款的 ...

金额的20％，又规定“单方不得终止，如违反要赔偿对方一切损失”，自相矛盾，无法操作，应认定无效。(五)一审判决认定美力时公司自行销售货物1987.6万元缺乏 ，适用法律正确，请求二审法院予以维持。华盈公司没有履行《经销协议》项下义务，而且中山市中级人民法院判决中对赔偿问题进行了处理，已经解除了《经销 ...

调解方案。最终，调解未果。本案现已审理终结。 中粮公司以宏诚公司拒不偿还所欠债务为由将其和其股东自强厂、中纺公司诉至北京市第一中级人民法院，请求：宏 当事人对此问题均未提出异议，一审法院对该案行使管某权以及适用中华人民共和国的法律解决纠纷于法有据。本院确认中华人民共和国的法律作为处理本案争议的准据法。 ...

方是济兴公司，济兴公司清算组无权要求清华大学返还10万元科研费和赔偿损失。请求法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。 清华大学反诉请求：判令济兴公司清算组返还 经济开发投资公司、山东兴达化工厂及鄄城县政府对济兴公司的资产、债务进行了协商处理，并约定济兴公司与清华大学的经济纠纷今后所发生的费用及赔偿金由 ...

电报，要求电白县办事处就如何还款给予书面答复。此后电白县办事处仍未偿还购券款。河南证券公司遂于1997年11月向原审法院起诉，要求电白县 款，实为世界商务中心有限公司的借款。世界商务中心有限公司未按时还款造成河南证券公司款项无法收回，与茂名信托公司、电白县政府无关。原审认定事实错误，判决不当，请求二审 ...

。所以，被告在接受退货后未再发新货，应承担责任。原告请求法院判令被告立即偿还原告货款55，000美元及利息27，382.60元人民币，并承担 于辽宁省高级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长白波 代理审判员于长浩 代理审判员侯学枝 二00二年十二月二十六日 ...

持有的此欠条虽然是我本人书写的，但其是如何产生的我并不清楚。故双方之间债权债务并不存在，请求二审法院驳回被上诉人杨某的原审诉讼请求。 被上诉人杨某的 的欠款5400元及利息，被上诉人杨某在本溪市X区人民法院撤回了要求上诉人高某偿还5400元及利息的诉讼。 上述事实，有欠条一张及双方当事人陈述笔录在卷为 ...

职工，我所出具的欠条并非个人债务。1998年，我在履行职务行为时，发往许昌的粮食款，因对方公司倒闭，导致贷款无法结回。时任供销社副主任赵XX 的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理及《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复法释（１９９９）３号》公民与非金融 ...